2023. november 10-én benyújtott kereset – Shopper Union France és Azalbert kontra Bizottság

(T-1071/23. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperesek: Shopper Union France (Párizs, Franciaország), Xavier Azalbert (Garches, Franciaország) (képviselő: D. Protat ügyvéd)

Alperes: Európai Bizottság

Kérelmek

A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:

semmisítse meg az Európai Bizottságnak az egyes dokumentumokhoz, különösen pedig a Covid19 elleni oltóanyagok beszerzésére vonatkozóan a Bizottság és a Pfizer-BioNTech, Moderna és Janssen gyógyszeripari vállalatok között megkötött valamennyi szerződés szerkesztetlen változatához való hozzáférést a felperestől megtagadó hallgatólagos határozatát.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek öt jogalapra hivatkoznak.

Az első, a magánélet védelmére vonatkozó kivétel alkalmazhatatlanságára alapított jogalap. A felperesek azzal érvelnek, hogy az oltóanyaggyártókkal való szerződéskötésekért felelős közös munkacsoportban részt vevő, közmegbízatással vagy legalábbis közszolgálati feladattal megbízott személyek személyes adatai nem alkalmasak arra, hogy felfedjék e személyek politikai véleményét, vallási vagy világnézeti meggyőződését, illetve szakszervezeti tagságát. Ezért nincs ok azt feltételezni, hogy az érintett személyes adatok nyilvánosságra hozatala sértené az érintettek jogos érdekeit.

A második, az érintett vállalkozások kereskedelmi érdekeinek védelmével kapcsolatos kivétel alkalmazhatatlanságára alapított jogalap. A felperesek szerint a Bizottság nem hivatkozik arra, hogy kötbért kellene fizetnie a szerződő fél gyógyszeripari vállalatoknak, ha a szóban forgó titoktartási záradék ellenére nyilvánosságra hozná a szerződések feltételeit. Következésképpen az üzleti titokra vonatkozó kivétel nem alkalmazható.

A harmadik, a kért dokumentumokhoz való hozzáférést igazoló nyomós érdekre alapított jogalap. A felperesek arra hivatkoznak, hogy különösen a COVID-19 világjárványhoz kapcsolódó szerződések megkötésének hátterével, az Unióban élő lakosság egészségével kapcsolatos általános érdekű küldetés teljesítésével, az Uniónak és a tagállamoknak az oltóanyagok beszerzését és forgalmazását érintő monopóliumával kapcsolatos számos ok támasztja azt alá, hogy az Unió és az uniós polgárok közérdeke az érintett gyógyszeripari vállaltok magánérdeke felett áll.

A negyedik, arra alapított jogalap, hogy a vitatott titoktartási záradék joggal való visszaélést valósít meg. A felperesek azzal érvelnek, hogy a Bizottság nem hivatkozhat a titoktartási záradékra a kért dokumentumokhoz való hozzáférés megtagadása céljából, mivel ez az Európai Unió Alapjogi Chartájában (a továbbiakban: Charta) foglalt jog, mégpedig az átláthatósághoz való jog „eltiprásához”, de legalábbis „korlátozásához”, ezáltal pedig a Charta 54. cikkében tiltott, joggal való visszaélés megvalósításához vezetne.

Az ötödik, a Bizottság által a kért dokumentumokhoz való hozzáférés megtagadásakor előadott kifogások csalárd jellegére alapított jogalap. A felperesek arra hivatkoznak, hogy két bűnügyi nyomozás van folyamatban a Covid19 elleni oltóanyagok beszerzésére vonatkozóan a Bizottság és a Pfizer Inc. között létrejött szerződések megkötését övező körülményeket illetően. Így a Bizottság által a kért dokumentumokhoz való hozzáférés megtagadása érdekében előadott kifogások egyetlen célja a tagjainak védelme.

____________