Tožba, vložena 10. novembra 2023 – Shopper Union France in Azalbert/Komisija

(Zadeva T-1071/23)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeči stranki: Shopper Union France (Pariz, Francija), Xavier Azalbert (Garches, Francija) (zastopnica: D. Protat, odvetnica)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlog

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

odločbo Komisije zaradi molka o zavrnitvi dostopa tožečih strank do nekaterih dokumentov in zlasti do vseh necenzuriranih pogodb o nabavi cepiv proti covidu-19, ki jih je Evropska komisija sklenila s farmacevtskimi družbami Pfizer-BioNTech, Moderna in Janssen, razglasi za nično.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja pet tožbenih razlogov.

Prvi tožbeni razlog: neuporaba izjeme glede varstva zasebnega življenja. Tožeči stranki trdita, da osebni podatki oseb, ki so sodelovale v skupni pogajalski skupini, ki se je pogajala za sklenitev pogodb s proizvajalci cepiv, ki so imele javni mandat ali vsaj nalogo javne službe, ne omogočajo razkritja njihovih političnih mnenj, verskih ali filozofskih prepričanj ali njihove pripadnosti sindikatu. Zato ni nobenega razloga za stališče, da bi razkritje zadevnih osebnih podatkov škodilo legitimnim interesom zadevnih oseb.

Drugi tožbeni razlog: neuporaba izjeme glede varstva poslovnih interesov podjetij. Po navedbah tožečih strank Komisija ne trdi, da bi se izpostavila pogodbenim kaznim v razmerju do farmacevtskih podjetij, ki so bila sopogodbeniki, če bi kljub sporni klavzuli o zaupnosti razkrila določila pogodb. Zato se izjema poslovnih skrivnosti ne more uporabiti.

Tretji tožbeni razlog: prevladujoči interes utemeljuje dostop do zaprošenih dokumentov. Tožeči stranki trdita, da več razlogov zlasti v zvezi z okoliščinami sklenitve pogodb, ki so povezane z pandemijo covida-19, namenom teh pogodb, ki je izpolniti nalogo v splošnem interesu, ki se nanaša na zdravje prebivalstva, ki živi v Uniji, monopol Unije in držav članic glede nabave in distribucije cepiv, izkazuje obstoj javnega interesa Unije in njenih državljanov, ki prevlada nad zasebnimi interesi zadevnih farmacevtskih družb.

Četrti tožbeni razlog: sporna klavzula o zaupnosti pomeni zlorabo pravice. Tožeči stranki trdita, da Komisija nima pravice navajati sporne klavzule o zaupnosti za zavrnitev ugoditve njunim prošnjam, ker bi to pomenilo „uničenje“ ali vsaj „omejitev“ pravice, vsebovane v Listini Evropske unije o temeljnih pravicah (v nadaljevanju: Listina), in sicer pravice do preglednosti in torej pomenilo storitev zlorabe pravic, ki je prepovedana s členom 54 Listine.

Peti tožbeni razlog: goljufivost izjem, ki jih Komisija navaja v svoji zavrnitvi posredovanja zaprošenih dokumentov. Tožeči stranki trdita, da glede pogojev sklenitve pogodb o nabavi cepiv proti covidu-19 med Komisijo in družbo Pfizer Inc potekata dve kazenski preiskavi. Tako je edini cilj izjem, ki jih Komisija navaja za zavrnitev dostopa do dokumentov, varstvo njenih članov.

____________