d:\documents\tra-doc\t-2016-0824\tra-doc-lv-req_comm-t-0824-2016-201611006-02_00.doc

Prasība, kas celta 2016. gada 21. novembrī – Kiosked Oy/EUIPO – VRT, NV van Publiek Recht (“k”)

(lieta T-824/16)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Kiosked Oy Ab (Espoo, Somija) (pārstāvis – L. Laaksonen, advokāts)

Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: VRT, NV van Publiek Recht (Brisele, Beļģija)

Informācija par procesu EUIPO

Strīdus preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja

Attiecīgā strīdus preču zīme: grafiskas preču zīmes melnā un baltā krāsā, kas ietver vārdisku elementu “K”, starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību –starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību, Nr. 1 112 969

Process EUIPO: iebildumu process

Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2016. gada 19. septembra lēmums lietā R 279/2016–4

Prasītājas prasījumi:

atcelt apstrīdēto Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas ceturtās padomes 2016. gada 21. septembra lēmumu lietā R 0279/2016–4, ar kuru apmierināti VRT, NV van Publiek Recht iebildumi un atteikta starptautiskas reģistrācijas, ko attiecina uz Eiropas Savienību, Nr. W01112969 K (grafiskā) (turpmāk tekstā – “K LOGO”) reģistrācija attiecībā uz šādiem pakalpojumiem, kas ietilpst 35. klasē: “Reklāma, uzņēmējdarbības vadības pakalpojumi, uzņēmumu pārvaldīšana, biroja darbi” un 42. klasē: “Programmatūras projektēšana un izstrāde”, un atļaut “K LOGO” reģistrāciju attiecībā uz minētajiem pakalpojumiem;

piespriest iebildumu iesniedzējai atlīdzināt visus apelācijas sūdzības iesniedzējas izdevumus saistībā ar iebildumu procesu, tostarp tiesiskās pārstāvības izdevumus, atbilstoši izmaksu uzskaitījumam, kas apelācijas sūdzības iesniedzējai ir jāiesniedz Regulas par Eiropas Savienības preču zīmi 85. pantā paredzētajā termiņā, un, ja šāds uzskaitījums netiks iesniegts, – atbilstoši piemērojamiem tiesību aktiem.

Izvirzītais pamats:

Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums.

____________