Language of document :

Beroep ingesteld op 21 november 2016 – Kiosked Oy/EUIPO – VRT, NV van Publiek Recht (k)

(Zaak T-824/16)

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Kiosked Oy Ab (Espoo, Finland) (vertegenwoordiger: L. Laaksonen, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: VRT, NV van Publiek Recht (Brussel, België)

Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

Aanvrager van het betrokken merk: verzoekende partij

Betrokken merk: internationale inschrijving waarin de Europese Unie wordt aangewezen, van het beeldmerk in zwart-wit met het woordelement „K” – internationale inschrijving nr. 1 112 969 waarin de Europese Unie wordt aangewezen

Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure

Bestreden beslissing: beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 19 september 2016 in zaak R 279/2016-4

Conclusies

de bestreden beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 21 september 2016 in zaak R0279/2016-4 vernietigen, waarbij de oppositie door VRT, NV van publiek recht, wordt toegewezen, en de inschrijving van internationale inschrijving W01112969 K (fig.) waarin de Europese Unie wordt aangewezen (hierna: „logo K”) wordt geweigerd voor „publiciteit, bedrijfsvoering, zakelijke administratie en administratieve diensten” van klasse 35 en „ontwerp en ontwikkeling van software voor computers” van klasse 42; en inschrijving van het logo K toestaan voor bovengoemde diensten;

opposante verwijzen in verzoeksters kosten van de oppositieprocedure, met inbegrip van de kosten voor vertegenwoordiging in rechte, overeenkomstig de gedetailleerde beschrijving van de kosten die verzoekster moet indienen binnen de termijn waarnaar wordt verwezen in artikel 85 van verordening nr. 207/2009, en mocht geen dergelijke gedetailleerde beschrijving worden ingediend, overeenkomstig de toepasselijke wetgeving.

Aangevoerd middel

schending van artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009.

____________