Byla T‑824/16

Kiosked Oy Ab

prieš

Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą

„Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Tarptautinė registracija nurodant Europos Sąjungos teritoriją – Vaizdinis prekių ženklas „K“ – Ankstesnis vaizdinis Beniliukso prekių ženklas „K“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)“

Santrauka – 2018 m. kovo 13 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas

1.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

2.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Galimybės supainioti vertinimas – Atitinkamos visuomenės nustatymas – Visuomenės pastabumo lygis

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

3.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vaizdiniai prekių ženklai K

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

4.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

5.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Žymens ir prekių ženklo tapatumas – Sąvoka – Žymuo, kuris be pakeitimų ir pridedamų elementų atkuria visus prekių ženklą sudarančius elementus arba kuris, vertinamas kaip visuma, turi tokių nedidelių skirtumų, kad vidutinis vartotojas gali jų nepastebėti

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

6.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Žymenų, kuriais nurodoma ta pati abėcėlės raidė, konceptualus tapatumas

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

7.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Silpnas ankstesnio prekių ženklo skiriamasis požymis – Poveikis

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

1.      Žr. sprendimo tekstą.

(žr. 31, 32, 69 punktus)

2.      Žr. sprendimo tekstą.

(žr. 33, 72, 73 punktus)

3.      Žr. sprendimo tekstą.

(žr. 43, 49, 67, 70, 71, 74, 82–85 punktus)

4.      Žr. sprendimo tekstą.

(žr. 50, 80 punktus)

5.      Du prekių ženklai yra panašūs, kai, atitinkamos visuomenės požiūriu, jie bent jau iš dalies yra vienodi vienu ar keliais svarbiais aspektais

Priešingai nei panašumo sąvoka, tapatumo sąvoka iš principo reiškia, kad du lyginami elementai turi sutapti visais aspektais. Vis dėlto, kadangi, pirma, tapatumo suvokimas turi būti vertinamas atsižvelgiant į vidutinio vartotojo, kuris yra pakankamai informuotas ir protingai pastabus ir nuovokus, suvokimą ir, antra, tapatumo suvokimą lemia ne visų lyginamų elementų aspektų tiesioginis palyginimas, nereikšmingų skirtumų, kurių vidutinis vartotojas gali nepastebėti, buvimas nepaneigia lygintinų žymenų tapatumo buvimo. Žymuo yra tapatus prekių ženklui tik tuo atveju, jeigu be pakeitimų ar pridedamų elementų atkuria visus prekių ženklą sudarančius elementus arba jeigu jis, vertinamas kaip visuma, turi tokių nedidelių skirtumų, kad vidutinis vartotojas gali jų nepastebėt

(žr. 56, 57 punktus)

6.      Kalbant apie konceptualų dviejų prekių ženklų, kuriuos sudaro tik viena ir ta pati raidė, palyginimą, reikia konstatuoti, kad grafinis raidės vaizdas atitinkamai visuomenei gali priminti atskirą vienetą, būtent ypatingą fonemą. Šia prasme raide daroma nuoroda į koncepciją. Tai reiškia, kad žymenys gali būti konceptualiai tapatūs, kai jie nurodo tą pačią abėcėlės raidę.

(žr. 66, 67 punktus)

7.      Žr. sprendimo tekstą.

(žr. 79 punktą)