Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 16. května 2018 – Netflix International a Netflix v. Komise

(Věc T‑818/16)

„Žaloba na neplatnost – Státní podpory – Podpora, kterou Německo zamýšlí poskytnout na podporu filmové produkce a distribuce – Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za slučitelnou s vnitřním trhem – Nedostatek osobního dotčení – Nařizovací akt vyžadující přijetí prováděcích opatření – Nepřípustnost“

1.      Žaloba na neplatnost – Fyzické a/nebo právnické osoby – Nařizovací akty – Akty nevyžadující přijetí prováděcích opatření a týkající se žalobce přímo – Pojem „prováděcí opatření“ – Kritéria – Rozhodnutí Komise, kterým se prohlašuje režim podpor za slučitelný s vnitřním trhem – Vyvolání účinků prostřednictvím aktů přijatých vnitrostátními orgány – Akty představující prováděcí opatření

(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU a článek 267 SFEU)

(viz body 27–30, 33–36)

2.      Základní práva – Právo na účinnou soudní ochranu – Přezkum legality unijních aktů – Podmínky – Ochrana tohoto práva unijním soudem nebo vnitrostátními soudy podle právní povahy napadeného aktu

(Článek 19 odst. 1 SFEU a článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU, články 267 a 277 SFEU, Listina základních práv Evropské unie, článek 47 a čl. 51 odst. 1)

(viz body 38–41)

3.      Žaloba na neplatnost – Fyzické a/nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Osobní dotčení – Kritéria – Rozhodnutí Komise, kterým se prohlašuje státní podpora za slučitelnou s vnitřním trhem – Žaloba hospodářského subjektu, který sice působí na dotčeném trhu, avšak neodůvodnil podstatné dotčení jeho postavení na tomto trhu – Nepřípustnost

(Článek 108 odst. 2 SFEU a článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)

(viz body 52–63)

4.      Žaloba na neplatnost – Fyzické a/nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Rozhodnutí Komise, kterým se prohlašuje státní podpora za slučitelnou s vnitřním trhem – Žaloba podaná zúčastněnými stranami ve smyslu čl. 108 odst. 2 SFEU – Přípustnost – Podmínky – Účast v řízení o předběžném přezkumu podpory – Vlastnost, která nepostačuje ke zpochybnění opodstatněnosti rozhodnutí

(Článek 108 odst. 2 SFEU a článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)

(viz body 66–68)

Předmět

Návrh založený na článku 263 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Komise (EU) 2016/2042 ze dne 1. září 2016 o režimu podpory SA.38418 – 2014/C (ex 2014/N), kterou Německo zamýšlí poskytnout na podporu filmové produkce a distribuce (oznámeno pod číslem C(2016) 5551) (Úř. věst. 2016, L 314, s. 63).

Výrok

1) Žaloba se odmítá jako nepřípustná.

2) Není důvodné rozhodnout o návrzích podaných Spolkovou republikou Německo, Francouzskou republikou, Nizozemským královstvím a Filmförderungsanstalt na vstup vedlejšího účastníka do řízení.

3) Netflix International BV a Netflix, Inc. ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí, s výjimkou nákladů souvisejících s návrhy na vstup vedlejších účastníků do řízení.

2) Není důvodné rozhodnout o návrzích podaných Spolkovou republikou Německo, Francouzskou republikou, Nizozemským královstvím a Filmförderungsanstalt na vstup vedlejšího účastníka do řízení.

3) Netflix International BV a Netflix, Inc. ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí, s výjimkou nákladů souvisejících s návrhy na vstup vedlejších účastníků do řízení.

4) Netflix International, Netflix, Komise, Spolková republika Německo, Francouzská republika, Nizozemské království a Filmförderungsanstalt ponesou vlastní náklady řízení související s návrhy na vstup vedlejšího účastníka do řízení.

3) Netflix International BV a Netflix, Inc. ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí, s výjimkou nákladů souvisejících s návrhy na vstup vedlejších účastníků do řízení.

4) Netflix International, Netflix, Komise, Spolková republika Německo, Francouzská republika, Nizozemské království a Filmförderungsanstalt ponesou vlastní náklady řízení související s návrhy na vstup vedlejšího účastníka do řízení.

4) Netflix International, Netflix, Komise, Spolková republika Německo, Francouzská republika, Nizozemské království a Filmförderungsanstalt ponesou vlastní náklady řízení související s návrhy na vstup vedlejšího účastníka do řízení.