Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 16 mai 2018 –
Netflix International și Netflix/Comisia
(cauza T‑818/16)
„Acțiune în anulare – Ajutoare de stat – Ajutor preconizat de Germania în vederea finanțării producției și distribuției de filme – Decizie prin care ajutorul este declarat compatibil cu piața internă – Lipsa afectării individuale – Act normativ care presupune măsuri de executare – Inadmisibilitate”
1. Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte normative – Acte care nu presupun măsuri de executare și care îl privesc direct pe reclamant – Noțiunea de măsuri de executare – Criterii – Decizie a Comisiei prin care o schemă de ajutor este declarată compatibilă cu piața internă – Producerea de efecte prin intermediul unor acte adoptate de autoritățile naționale – Acte care constituie măsuri de executare
(art. 263 al patrulea paragraf TFUE și art. 267 TFUE)
(a se vedea punctele 27-30 și 33-36)
2. Drepturi fundamentale – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă – Controlul legalității actelor Uniunii – Modalități – Protejarea acestui drept de către instanța Uniunii sau de către instanțele naționale potrivit naturii juridice a actului atacat
[art. 19 alin. (1) TUE, art. 263 al patrulea paragraf TFUE, art. 267 TFUE și art. 277 TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47 și art. 51 alin. (1)]
(a se vedea punctele 38-41)
3. Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Afectare individuală – Criterii – Decizie a Comisiei prin care un ajutor de stat este declarat compatibil cu piața internă – Acțiune a unui operator economic care acționează pe piața în cauză, dar care nu demonstrează afectarea substanțială a poziției sale pe această piață – Inadmisibilitate
[art. 108 alin. (2) TFUE și art. 263 al patrulea paragraf TFUE]
(a se vedea punctele 52-63)
4. Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Decizie a Comisiei prin care un ajutor de stat este declarat compatibil cu piața internă – Acțiune formulată de părțile în cauză în sensul articolului 108 alineatul (2) TFUE – Admisibilitate – Condiții – Participare la faza preliminară de examinare a ajutorului – Caracteristică insuficientă pentru contestarea temeiniciei deciziei
[art. 108 alin. (2) TFUE și art. 263 al patrulea paragraf TFUE]
(a se vedea punctele 66-68)
Obiectul
| Acțiune întemeiată pe articolul 263 TFUE, având ca obiect anularea Deciziei (UE) 2016/2042 a Comisiei din 1 septembrie 2016 privind schema de ajutoare SA.38418‐2014/C (ex 2014/N) pe care Germania intenționează să o pună în aplicare în vederea finanțării producției și distribuției de filme (JO 2016, L 314, p. 63) |
Dispozitivul
1) | | Respinge acțiunea ca inadmisibilă. |
2) | | Constată că nu este necesar să se pronunțe asupra cererilor de intervenție formulate de Republica Federală Germania, de Republica Franceză, de Regatul Țărilor de Jos și de Filmförderungsanstalt. |
3) | | Obligă societățile Netflix International BV și Netflix, Inc. să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană, cu excepția celor aferente cererilor de intervenție. |
2) | | Constată că nu este necesar să se pronunțe asupra cererilor de intervenție formulate de Republica Federală Germania, de Republica Franceză, de Regatul Țărilor de Jos și de Filmförderungsanstalt. |
3) | | Obligă societățile Netflix International BV și Netflix, Inc. să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană, cu excepția celor aferente cererilor de intervenție. |
4) | | Netflix International, Netflix, Comisia Europeană, Republica Federală Germania, Republica Franceză, Regatul Țărilor de Jos și Filmförderungsanstalt suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată aferente cererilor de intervenție. |
3) | | Obligă societățile Netflix International BV și Netflix, Inc. să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană, cu excepția celor aferente cererilor de intervenție. |
4) | | Netflix International, Netflix, Comisia Europeană, Republica Federală Germania, Republica Franceză, Regatul Țărilor de Jos și Filmförderungsanstalt suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată aferente cererilor de intervenție. |
4) | | Netflix International, Netflix, Comisia Europeană, Republica Federală Germania, Republica Franceză, Regatul Țărilor de Jos și Filmförderungsanstalt suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată aferente cererilor de intervenție. |