A Törvényszék 2018. december 6-i ítélete – Deichmann kontra EUIPO – (V)
(T-817/16. sz. ügy)1
(„Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – V európai uniós ábrás védjegy bejelentése – V korábbi nemzetközi ábrás védjegy – A korábbi védjegy létezésének, érvényességének és az oltalom terjedelmének bizonyítéka – A 2868/95/EK rendelet 19. szabálya (2) bekezdése a) pontjának ii. alpontja [jelenleg az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 7. cikke (2) bekezdése a) pontjának ii. alpontja] – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A megjelölések hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – Jogos bizalom”)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: Vans, Inc. (Cypress, Kalifornia, Egyesült Államok) (képviselő: M. Hirsch ügyvéd)
Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (képviselők: A. Söder és D. Hanf meghatalmazottak)
A másik fél az eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Deichmann SE (Essen, Németország) (képviselő: C. Onken ügyvéd)
Az ügy tárgya
Az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának a Deichmann és a Vans közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2016. szeptember 19-én hozott határozata (R 2030/2015-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ítélet rendelkező része
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
A Törvényszék a Vans Inc.-t kötelezi a költségek viselésére.
____________
1 HL C 22., 2017.1.23.