Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 6ης Δεκεμβρίου 2018 – Vans κατά EUIPO – Deichmann (V)

(Υπόθεση T-817/16)

«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης V – Προγενέστερο εικονιστικό διεθνές σήμα V – Απόδειξη της υπάρξεως, του κύρους και της εκτάσεως της προστασίας προγενέστερου σήματος – Κανόνας 19, παράγραφος 2, στοιχείο αʹ, σημείο ii, του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 2, στοιχείο αʹ, σημείο ii, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2018/625] – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Ομοιότητα των σημείων – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»

1.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή – Πραγματικά περιστατικά, αποδείξεις και επιχειρήματα προς στήριξη της ανακοπής – Απόδειξη της υπάρξεως, του κύρους και της εκτάσεως της προστασίας προγενέστερου διεθνούς σήματος – Απόσπασμα της βάσης δεδομένων CTM-Online του EUIPO σχετικά με διεθνή καταχώριση με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Αποκλείεται

(Κανονισμός 2868/95 της Επιτροπής, άρθρο 1, κανόνας  19 § 2, στοιχείο αʹ, σημείο ii)

(βλ. σκέψη 36)

2.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή – Πραγματικά περιστατικά, αποδείξεις και επιχειρήματα προς στήριξη της ανακοπής – Απόδειξη της υπάρξεως, του κύρους και της εκτάσεως της προστασίας προγενέστερου διεθνούς σήματος – Απόσπασμα της βάσης δεδομένων TMview του EUIPO σχετικά με διεθνή καταχώριση με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Περιλαμβάνεται

(Κανονισμός 2868/95 της Επιτροπής, άρθρο 1, κανόνας  19 §§ 2, στοιχείο αʹ, σημείο ii, και 3)

(βλ. σκέψη 39-41)

3.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα – Εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως – Καθορισμός του ενδιαφερόμενου κοινού

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο βʹ)

(βλ. σκέψεις 60-62, 64-65)

4.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Ομοιότητα των οικείων προϊόντων ή υπηρεσιών

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο βʹ)

(βλ. σκέψη 69)

5.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα – Εικονιστικά σήματα V

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο βʹ)

(βλ. σκέψεις 74-78, 84-87, 99-101, 105-108, 127)

6.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Ομοιότητα των οικείων σημάτων

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο βʹ)

(βλ. σκέψη 88)

7.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σημεία που μπορούν να συνιστούν σήμα – Σημείο συνιστάμενο σε ένα μόνο γράμμα  – Προϋπόθεση – Διακριτικός χαρακτήρας

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 4)

(βλ. σκέψεις 115-117)

8.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον των τμημάτων προσφυγών – Αμφισβήτηση της προσβαλλομένης αποφάσεως από το καθού με τις παρατηρήσεις του

(Κανονισμός 216/96 της Επιτροπής, άρθρο 8 § 3· κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 59, 60 § 2 και 64 § 1)

(βλ. σκέψεις 144-147, 156)

9.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικονομικές διατάξεις – Αποφάσεις του EUIPO – Σεβασμός των δικαιωμάτων άμυνας – Περιεχόμενο της αρχής

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 75, δεύτερη περίοδος)

(βλ. σκέψη 162)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 19ης Σεπτεμβρίου 2016 (υπόθεση R 2030/2015-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Deichmann και Vans.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει τη Vans, Inc. στα δικαστικά έξοδα.