Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 6 december 2018 –
Vans/EUIPO – Deichmann (V)

(Zaak T‑817/16)

„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk V – Ouder internationaal beeldmerk V – Bewijs van het bestaan, de geldigheid en de beschermingsomvang van een ouder merk – Regel 19, lid 2, onder a), ii), van verordening (EG) nr. 2868/95 [thans artikel 7, lid 2, onder a), ii), van gedelegeerde verordening (EU) 2018/625] – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”

1.      Uniemerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Feiten, bewijzen en argumenten ter staving van de oppositie – Bewijs van het bestaan, de geldigheid en de beschermingsomvang van een ouder internationaal merk – Uittreksel uit de databank CTM-Online van het Bureau betreffende een inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Daarvan uitgesloten

[Verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 19, lid 2, a), ii)]

(zie punt 36)

2.      Uniemerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Feiten, bewijzen en argumenten ter staving van de oppositie – Bewijs van het bestaan, de geldigheid en de beschermingsomvang van een ouder internationaal merk – Uittreksel uit de gegevensbank CTM-Online van het Bureau betreffende een inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Daaronder begrepen

[Verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 19, lid 2, a), ii), en lid 3]

(zie punten 39‑41)

3.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordeling van het verwarringsgevaar – Bepaling van het relevante publiek

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 60‑62, 64‑65)

4.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punt 69)

5.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerken V

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 74‑78, 84‑87, 99‑101, 105‑108, 127)

6.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punt 88)

7.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Tekens die een merk kunnen vormen – Teken dat bestaat uit één enkele letter – Voorwaarde – Onderscheidend vermogen

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 4)

(zie punten 115‑117)

8.      Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de kamers van beroep – Betwisting van de bestreden beslissing door de verwerende partij in haar opmerkingen

(Verordening nr. 216/96 van de Raad, art. 8, lid 3; verordening nr. 207/2009 van de Commissie, art. 59, 60, lid 2, en 64, lid 1)

(zie punten 144‑147, 156)

9.      Uniemerk – Procedurevoorschriften – Beslissingen van het Bureau – Eerbiediging van de rechten van de verdediging – Draagwijdte van het beginsel

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 75, tweede volzin)

(zie punt 162)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 19 september 2016 (zaak R 2030/2015‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Deichmann en Vans

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Vans, Inc. wordt verwezen in de kosten.