Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 6 grudnia 2018 r. – Vans/EUIPO – Deichmann (V)
(sprawa T‑817/16)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego V – Wcześniejszy graficzny międzynarodowy znak towarowy V – Dowód na istnienie, ważność oraz zakres ochrony wcześniejszego znaku towarowego – Zasada 19 ust. 2 lit a) ppkt ii) rozporządzenia (WE) nr 2868/95 [obecnie art. 7 ust. 2 lit a) ppkt ii) rozporządzenia delegowanego (UE) 2018/625] – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
1. Znak towarowy Unii Europejskiej – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Fakty, dowody i argumenty przedstawione na poparcie sprzeciwu – Dowód na istnienie, ważność oraz zakres ochrony wcześniejszego międzynarodowego znaku towarowego – Wyciąg z bazy danych CTM-Online Urzędu dotyczący rejestracji międzynarodowej wskazującej Unię Europejską – Wykluczenie
[rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1 zasada 19 ust. 2 lit. a) ppkt (ii)]
(zob. pkt 36)
2. Znak towarowy Unii Europejskiej – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Fakty, dowody i argumenty przedstawione na poparcie sprzeciwu – Dowód na istnienie, ważność oraz zakres ochrony wcześniejszego międzynarodowego znaku towarowego – Wyciąg z bazy danych CTM-Online Urzędu dotyczący rejestracji międzynarodowej wskazującej Unię Europejską – Zaliczenie
[rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1 zasada 19 ust. 2 lit. a) ppkt (ii), art. 1 zasada 19 ust. 3]
(zob. pkt 39–41)
3. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Ocena prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Ustalenie właściwego kręgu odbiorców
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 60–62, 64–65)
4. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Podobieństwo rozpatrywanych towarów lub usług
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 69)
5. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Graficzne znaki towarowe V
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 74–78, 84–87, 99–101, 105–108, 127)
6. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Podobieństwo rozpatrywanych znaków towarowych
[rozporządzenie Rady nr o 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 88)
7. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Oznaczenia, które mogą stanowić znak towarowy – Oznaczenie tworzone przez pojedynczą literę – Warunek – Charakter odróżniający
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 4)
(zob. pkt 115–117)
8. Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Odwołanie do izby odwoławczej – Zakwestionowanie zaskarżonej decyzji przez stronę pozwaną w jej odpowiedzi na odwołanie
(rozporządzenie Komisji nr 216/96, art. 8 ust. 3; rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 59, art. 60 ust. 2, art. 64 ust. 1)
(zob. pkt 144–147, 156)
9. Znak towarowy Unii Europejskiej – Procedura – Decyzje Urzędu – Poszanowanie prawa do obrony – Zakres zasady
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 75 zdanie drugie)
(zob. pkt 162)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 19 września 2016 r. (sprawa R 2030/2015‑4), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Deichmann a Vans. |
Sentencja
1) | | Skarga zostaje oddalona. |
2) | | Vans, Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania. |