Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 6 decembrie 2018 –
Vans/EUIPO – Deichmann (V)

(Cauza T‑817/16)

„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii figurative a Uniunii Europene V – Marca internațională figurativă anterioară V – Dovadă a existenței, a validității și a domeniului de protecție al mărcii anterioare – Norma 19 alineatul (2) litera (a) punctul (ii) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 [devenită articolul 7 alineatul (2) litera (a) punctul (ii) din Regulament delegat (UE) 2018/625] – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”

1.      Marcă a Uniunii Europene – Observații ale terților și opoziție – Fapte, dovezi și observații prezentate în susținerea opoziției – Extras din baza de date CTM-Online a Oficiului care privește o înregistrare internațională ce desemnează Uniunea Europeană – Excludere

[Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 1 norma 19 alin. (2) lit. (a) punctul (ii)]

(a se vedea punctul 36)

2.      Marcă a Uniunii Europene – Observații ale terților și opoziție – Fapte, dovezi și observații prezentate în susținerea opoziției – Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 1 norma 19 alin. (2) lit. (a) punctul (ii) – Extras din baza de date CTM-Online a Oficiului care privește o înregistrare internațională ce desemnează Uniunea Europeană – Includere

[Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 1 norma 19 alin. (2) lit. (a) punctul (ii) și alin. (3)]

(a se vedea punctele 39-41)

3.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie – Determinarea publicului relevant

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 60-62, 64 și 65)

4.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile vizate

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctul  69)

5.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Mărcile figurative V

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 74-78, 84-87, 99-101, 105-108 și 127)

6.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctul  88)

7.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Semne care pot constitui o marcă – Semn constituit dintr-o literă unică – Condiție – Caracter distinctiv

(Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 4)

(a se vedea punctele 115-117)

8.      Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Cale de atac în fața camerelor de recurs – Contestarea deciziei atacate de către pârât în cadrul observațiilor sale

[Regulamentul nr. 216/96 al Comisiei, art. 8 alin. (3); Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 59, art. 60 alin. (2) și art. 64 alin. (1)]

(a se vedea punctele 144-147 și 156)

9.      Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Deciziile Oficiului – Respectarea dreptului la apărare – Conținutul principiului

(Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 75 a doua teză)

(a se vedea punctul 162)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 19 septembrie 2016 (cauza R 2030/2015‑4) privind o procedură de opoziție între Deichmann și Vans

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Vans, Inc. la plata cheltuielilor de judecată.