EUROPOS SĄJUNGOS TARNAUTOJŲ TEISMO (pirmoji kolegija) NUTARTIS

2012 m. gruodžio 12 d.

Byla F‑117/12

AD

prieš

Europos Komisiją

„Viešoji tarnyba – Vėlavimas – Akivaizdus nepriimtinumas“

Dalykas: Pagal SESV 270 straipsnį, taikomą EAEB sutarčiai pagal jos 106a straipsnį, pareikštas ieškinys, kuriuo AD prašo, pirma, panaikinti 2011 m. lapkričio 4 d. ir lapkričio 23 d. Europos Komisijos sprendimus, kuriais atsisakyta atitinkamai atlyginti ieškovo partnerio galimos atgalinės kelionės išlaidas ir suteikti šiam pastoviam nesantuokiniam partneriui delegacijos nario statusą ir, antra, nurodyti Komisijai atlyginti jo tariamai patirtą turtinę ir neturtinę žalą, kuri preliminariai vertinama 1 EUR.

Sprendimas: Atmesti ieškinį kaip akivaizdžiai nepriimtiną. Ieškovas padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

Santrauka

1.      Pareigūnų ieškiniai – Terminai – Imperatyvus pobūdis – Teismo „ex officio“ atliekamas patikrinimas

(Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 ir 91 straipsniai)

1.      Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 ir 91 straipsniuose nustatyti skundo ir ieškinio pateikimo terminai yra imperatyvūs ir nepriklauso nuo šalių ar teismo, kuris turi patikrinti, net ir savo iniciatyva, ar jų buvo laikytasi, valios.

(žr. 5 punktą)

Nuoroda:

Teisingumo Teismo praktika: 2000 m. birželio 29 d. Sprendimo Politi prieš Europos mokymo fondą, C‑154/99 P, 15 punktas.

Pirmosios instancijos teismo praktika: 2009 m. sausio 15 d. Nutarties Braun-Neumann prieš Parlamentą, T‑306/08 P, 36 punktas.

Tarnautojų teismo praktika: 2010 m. gegužės 12 d. Sprendimo Peláez Jimeno prieš Parlamentą, F‑13/09, 18 punktas; 2011 m. kovo 17 d. Nutarties AP prieš Teisingumo Teismą, F‑107/10, 5 punktas.