2011 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas Brighton Collectibles prieš VRDT – Felmar (BRIGHTON)

(Byla T‑403/10)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo BRIGHTON paraiška – Ankstesni žodiniai ir vaizdiniai nacionaliniai prekių ženklai BRIGHTON ir kiti ankstesni žymenys BRIGHTON – Santykiniai atmetimo pagrindai – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 2 dalies c punktas – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 44–47 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2010 m. birželio 30 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 408/2009‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Brighton Collectibles, Inc. ir Felmar .

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Brighton Collectibles, Inc. padengia savo bei Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) bylinėjimosi išlaidas.

3. Felmar padengia savo bylinėjimosi išlaidas.