Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 11 december 2014 – ˮMillanoˮ Krzysztof Kotas mot harmoniseringsbyrån (Formen på en chokladask)

(mål T‑440/13)

”Gemenskapsvarumärke – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett tredimensionellt märke – Formen på en chokladask – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Behörighet att meddela förelägganden – Föreligger inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65.6) (se punkt 11)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Ändring av ett beslut från harmoniseringsbyrån – Bedömning utifrån överklagandenämndens behörighet (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65.3) (se punkt 12)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Begrepp (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkt 17)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Bedömning av särskiljningsförmågan – Kriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 18–21)

5.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Tredimensionellt varumärke som utgörs av formen på en chokladask (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 22 och 26–29)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden den 22 maj 2013 (ärende R 755/2012-2) om en ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett tredimensionellt kännetecken som utgörs av formen på en chokladask.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Zakład Wyrobów Cukierniczych ˮMillanoˮ Krzysztof Kotas ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som uppkommit för Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).