Begäran om förhandsavgörande framställd av Sofiyski gradski sad (Bulgarien) den 26 oktober 2023  – brottmål mot IR

(Mål C-644/23, Stangalov¹ )

Rättegångsspråk: bulgariska

Hänskjutande domstol

Sofiyski gradski sad

Tilltalad

IR

Tolkningsfrågor

Är artikel 9 i direktiv 2016/343¹ jämförd med artikel 8.4 och 8.2 i samma direktiv, förenlig med en nationell lag – artikel 423.1 andra meningen alternativ 1 NPK – enligt vilken en tilltalad som har dömts i sin utevaro inte har rätt till en ny rättegång i sin närvaro om han har avvikit efter att i stora drag ha informerats om anklagelsen i förundersökningen och, just på grund av denna avvikelse, varken har kunnat underrättas om det fullständiga åtalet eller om det domstolsförfarande som inletts med anledning av åtalet, eller om konsekvenserna av utevaro från rättegången, varvid han inte heller har rätt till en ny rättegång i sin närvaro om han försvaras av en advokat som utsetts ex officio, oberoende av om han håller kontakt med advokaten?

Om svaret på ovanstående fråga är nekande: Medför artikel 8 i direktiv 2016/343 och artikel 47 i stadgan en skyldighet eller möjlighet för den hänskjutande domstolen att vägra att pröva åtalet mot en sådan tilltalad i sak och att vägra att meddela en dom mot honom i hans utevaro, när det för den hänskjutande domstolen, på grundval av tillförlitliga uppgifter, står klart att det högsta nationella rättskipande organet, som har exklusiv behörighet att avgöra en begäran av en tilltalad som dömts i sin utevaro om en ny rättegång i dennes närvaro, i det aktuella fallet kommer att avslå denna begäran och inte återuppta förfarandet, eftersom den inte kommer att tillämpa bestämmelsen i artikel 9 jämförd med artikel 8.4 och 8.2 i direktivet utan kommer att tillämpa nationell rätt, och den tilltalade som dömts i sin utevaro därmed kommer att fråntas rätten att närvara vid rättegången i straffrättsliga förfaranden som garanteras i unionsrätten?

____________

¹ Förevarande mål har getts ett fiktivt namn. Detta namn är inte någon av rättegångsdeltagarnas verkliga namn.

¹ Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2016/343 av den 9 mars 2016 om förstärkning av vissa aspekter av oskuldspresumtionen och av rätten att närvara vid rättegången i straffrättsliga förfaranden (EUT L 65, 2016, s. 1).