Acțiune introdusă la 20 septembrie 2012 - Post Invest Europe/Comisia

(Cauza T-413/12)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Post Invest Europe Sàrl (Luxemburg, Luxemburg) (reprezentanți: B. van de Walle de Ghelcke și T. Franchoo, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea articolelor 2, 5, 6 și 7 din Decizia Comisiei din 25 ianuarie 2012 privind măsura SA.14588 (C 20/09) pusă în aplicare de Belgia în favoarea De Post-La Poste (în prezent "bpost"), publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene la 29 iunie 2012 (JO L 170, p. 1);

obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.

Primul motiv, prin care se susţine că afirmaţia Comisiei potrivit căreia reţeaua de distribuţie nu era un serviciu distinct de interes economic general ("SIEG") având dreptul la compensare încalcă articolul 106 alineatul (2) și articolul 107 alineatele (1) și (3) TFUE, constituie o eroare vădită de apreciere și încalcă principiul egalității de tratament.

Al doilea motiv, prin care se susţine că neluarea în considerare de către Comisie a unei părţi din costurile pentru reţeaua de distribuţie determinate de obligaţia de serviciu universal ("OSU") la calcularea valorii profitului în domeniul rezervat al serviciului universal, care depăşeşte un nivel rezonabil de profit, încalcă articolul 106 alineatul (2) și articolul 107 alineatele (1) și (3) TFUE şi constituie o eroare vădită de apreciere.

Al treilea motiv, prin care se susţine că afirmaţia Comisiei potrivit căreia costurile nete ale SIEG care nu reprezintă servicii poștale trebuie compensate cu întregul profit din domeniul rezervat al serviciului universal, în măsura în care acest profit depășește un nivel rezonabil încalcă articolul 106 alineatul (2) și articolul 107 TFUE și principiile proporționalității și egalității de tratament.

Al patrulea motiv, prin care se susţine încălcarea articolului 106 alineatul (2) și a articolului 107 TFUE și încălcarea principiului neretroactivității, pentru completa nereportare a subcompensărilor acumulate de bpost în anii 1992-2005 pentru a compensa pretinsa supracompensare din perioada 2006-2010.

____________