Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 5 maart 2014 – HP Health Clubs Iberia/BHIM – Shiseido (ZENSATIONS)

(Zaak T‑416/12)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk ZENSATIONS – Ouder gemeenschapswoordmerk ZEN – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Ontvankelijkheid van interveniëntes vordering – Artikel 46 van Reglement voor de procesvoering – Motiveringsplicht – Artikel 75, eerste volzin, van verordening nr. 207/2009 – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Artikel 76, lid 1, van verordening nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Inleidend verzoekschrift – Memorie van antwoord van de interveniërende partij – Vormvereisten – Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen – Rechtsmiddelen die niet in het verzoekschrift en de memorie zijn uiteengezet – Algemene verwijzing naar andere stukken – Niet-ontvankelijkheid (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 46, lid 1, sub b, en 135, lid 1, tweede alinea) (cf. punten 18‑20)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Zwak onderscheidend vermogen van het oudere merk – Invloed (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 29)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 41, 42, 79)

4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk ZENSATIONS en woordmerk ZEN (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 43, 44‑47, 80‑84)

5.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 76) (cf. punt 48)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 6 juni 2012 (zaak R 2212/2010‑1) inzake een oppositieprocedure tussen Shiseido Company Ltd en HP Health Clubs Iberia, SA

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) De andere vorderingen van Shiseido Company Ltd dan die welke in wezen strekken tot verwerping van het beroep worden kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.

3) HP Health Clubs Iberia, SA zal haar eigen kosten dragen alsmede die van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).

4) Shiseido Company zal haar eigen kosten dragen.