Begäran om förhandsavgörande framställd av Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumänien) den 31 oktober 2023 – Institutul de Istorie şi Teorie Literară «G. Călinescu», Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă şi Artă mot HK, erede di TB, VP, GR
(Mål C-649/23, Institutul G. Călinescu)
Rättegångsspråk: rumänska
Hänskjutande domstol
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Parter i det nationella målet
Klagande i förevarande instans – svarande i första instans: Institutul de Istorie şi Teorie Literară «G. Călinescu», Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă şi Artă
Motpart i förevarande instans – sökande i första instans: HK, erede di TB, VP
Motpart i förevarande instans – svarande i första instans: GR
Tolkningsfrågor
Ska artikel 2 a i direktiv 2001/29/EG1 tolkas så, att ett verks kritiska utgåva vars syfte är att fastställa originalverkets text med utgångspunkt från manuskriptet, åtföljd av kommentarer och den nödvändiga kritiska apparaten, kan anses vara ett upphovsrättsligt skyddat verk?
____________
1 Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/29/EG av den 22 maj 2001 om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället (EUT, L 167, 2001 s. 10).