Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 16. aprila 2015 –
Drogenhilfe Köln Projekt/UUNT (Rauschbrille)

(Zadeva T‑319/14)

„Znamka Skupnosti – Prijava besedne znamke Skupnosti Rauschbrille – Absolutni razlogi za zavrnitev – Opisnost – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (ES)št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Razlaga glede na z njim povezan splošni interes – Člen 7(1)(c) Uredbe št. 207/2009 – Cilj – Zahteva po razpoložljivosti (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(c)) (Glej točko 14.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, sestavljene izključno iz znakov ali označb, s katerimi se lahko označijo lastnosti proizvoda ali storitve – Pojem (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(c)) (Glej točke od 15 do 17.)

3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, sestavljene izključno iz znakov ali označb, s katerimi se lahko označijo lastnosti proizvoda ali storitve – Neologizem, sestavljen iz opisnih elementov značilnosti zadevnih proizvodov ali storitev –Vključitev ob neobstoju neobičajnosti zveze (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(c)) (Glej točko 18.)

4.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, sestavljene izključno iz znakov ali označb, s katerimi se lahko označijo lastnosti proizvoda ali storitve – Besedna znamka Rauschbrille (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(c)) (Glej točke od 22 do 24.)

5.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Presoja razlikovalnega učinka – Merila (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točki 32 in 33.)

6.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Marque verbale Rauschbrille (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točke od 34 do 36.)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 29. januarja 2014 (zadeva R 1356/2013‑1) se nanaša na zahtevo za registracijo besednega znaka Rauschbrille kot znamke Skupnosti.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Drogenhilfe Köln Projekt gGmbH se naloži plačilo stroškov.