Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 20 december 2003 av Gerhard Keinhorst
(mål T-428/03)
Rättegångsspråk: franska
Gerhard Keinhorst, Overijse (Belgien), har den 20 december 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaten Nicolas Lhoëst, med delgivningsadress i Luxemburg.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den 23 december 2002 i den del sökanden inte i beslutet har fått tillgodoräkna sig någon tjänstetid i fråga om löneklass och således återklassificerats i lönegrad A6, löneklass 1, i stället för lönegrad A6, löneklass 3,
ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den 14 april 2003 i den del
- sökandens klassificering inte har fastställts till att vara i lönegrad A6, löneklass 3, vid den tidpunkt då han rekryterades,
- sökandens lönegradsmässiga karriär inte har rekonstituerats genom att tidigarelägga hans befordran till lönegrad A5 och genom att i förekommande fall befordra honom till lönegrad A4,
- den tidpunkt då omklassificeringsbeslutet får sin verkan har begränsats till den 5 oktober 1995 vad gäller dess ekonomiska verkningar,
- ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den 4 september 2003, vilket överlämnades till sökanden den 11 september 2003, och varigenom hans klagomål nr R/173/03 avslogs,
- ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den 24 november 2003, vilket tillställdes sökanden den 10 december 2003, och varigenom hans klagomål nr R/483/03 avslogs,
- förplikta svaranden att utge ersättning med ett belopp som provisoriskt skall fastställas till 125 000 euro, såvida det är omöjligt för svaranden att rekonstituera sökandens lönegradsmässiga karriär, samt
- förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna i deras helhet.
Grunder och huvudargument
Till följd av EG-domstolens domar i målen C-389/98 P och C-459/98 P har kommissionen med stöd av artikel 31.2 i tjänsteföreskrifterna omprövat klassificeringen av tjänstemän som har använt sig av de rättsmedel som avses i artikel 91 i tjänsteföreskrifterna. Till följd av detta har kommissionen fattat det ifrågasatta beslutet angående sökanden.
Till stöd för sin talan har sökanden vad gäller den löneklass han placerats i åberopat ett åsidosättande av kommissionens två beslut av den 6 juni 1973 respektive den 1 september 1983 avseende de kriterier som är tillämpliga på lönegrads- och löneklassplacering vid rekryteringen, åsidosättande av artikel 5.3 i tjänsteföreskrifterna, åsidosättande av principen om lika behandling och, slutligen, åsidosättande av artikel 25.2 i tjänsteföreskrifterna samt av motiveringsskyldigheten.
Sökanden har vidare gjort gällande att det ifrågasatta beslutet innebär åsidosättande av principen om befordran och av artiklarna 5.3 och 45 i tjänsteföreskrifterna, då beslutet inte innebär att hans lönegradsmässiga karriär rekonstitueras.
Sökanden har slutligen anfört att artikel 62 i tjänsteföreskrifterna har åsidosatts i den del kommissionen har begränsat det ifrågasatta beslutets ekonomiska verkningar till den 5 oktober 1995.
____________