Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 16. listopada 2014. – Federación Española de Hostelería protiv EACEA‑e

(predmet T‑340/13)

„Tužba za poništenje – Program u području obrazovanja i cjeloživotnog učenja – Ugovor o projektu ,Virtualni simulator za učenje jezika za turističke djelatnike (e‑client)’ – Dopis o prethodnoj obavijesti – Ugovorna narav spora – Akt koji se ne može pobijati – Izostanak prekvalifikacije ugovora – Nedopuštenost“

1.                     Sudski postupak – Pravni temelj tužbe – Izbor koji je učinio tužitelj, a ne sud Unije – Dopuštenost koju se ocjenjuje s obzirom na izbor tužitelja (t. 19.‑23.)

2.                     Tužba za poništenje – Tužba koja se u stvarnosti odnosi na spor ugovorne naravi – Nenadležnost suda Unije – Nedopuštenost (čl. 263. i 288. UFEU‑a) (t. 26.‑33.)

3.                     Tužba za poništenje – Tužba koja se u stvarnosti odnosi na spor ugovorne naravi – Preinaka tužbe – Pretpostavke – Tužitelj koji nije izričito zatražio preinaku – Tužba koja se ne oslanja ni na jedan tužbeni razlog koji se temelji na povredi pravila koja uređuju ugovorni odnos – Isključenje preinake (čl. 263. i 272. UFEU‑a) (t. 34.‑37.)

Predmet

Zahtjev za poništenje dopisa o prethodnoj obavijesti EACEA‑e od 5. travnja 2013. kojim je tužitelj obaviješten da mora vratiti iznos od 181.686,11 eura nakon revizije projekta „Virtualni simulator za učenje jezika za turističke djelatnike (e‑client)“.

Izreka

1. Tužba se odbija kao nedopuštena.

2. Federación Española de Hostelería nalaže se snošenje troškova.