Kanne 2.12.2013 – MEDA v. SMHV – Takeda

(PANTOPREM)

(Asia T-647/13)

Kannekirjelmän kieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Meda AB (Solna, Ruotsi) (edustajat: asianajaja G. Würtenberger ja R. Kunze)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Takeda GmbH (Konstanz, Saksa)

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

kumoamaan neljännen valituslautakunnan 25.9.2013 asiassa R 2171/2012-4 tekemän päätöksen siltä osin kuin se koskee rekisteröintihakemusta 9 403 973 PANTOPREM vastaan tehtyä väitettä

velvoittamaan harmonisointiviraston korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja

Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki PANTOPREM luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten – rekisteröintihakemus nro 9 403 973

Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Takeda GmbH

Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Sanamerkit PANTOPAN, PANTOMED, PANTOPRAZ, PANTOPRO ja kansallinen sanamerkki PANTOP luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten

Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen

Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

Kanneperusteet: Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan, 59 artiklan ensimmäisen virkkeen, 64 artiklan 1 kohdan, 75 artiklan, 76 artiklan 1 kohdan toisen virkkeen, 77 artiklan ja 112 artiklan 1 kohdan rikkominen