РЕШЕНИЕ НА ОБЩИЯ СЪД (състав по жалбите)

14 януари 2016 година

Дело T‑94/13 P

Ioannis Ntouvas

срещу

Европейски център за профилактика и контрол върху заболяванията (ECDC)

„Обжалване — Публична служба — Договорно нает служител — Атестиране — Доклад за развитие на кариерата — Процедура за оценяване за 2010 г. — Отхвърляне на жалбата от първата инстанция — Срок за представяне на писмена защита — Продължаване — Изключителни обстоятелства — Член 39, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда на публичната служба — Редовност на процедурата за оценяване“

Предмет:      Жалба срещу решението на Съда на публичната служба на Европейския съюз (втори състав) от 11 декември 2012 г., Ntouvas/ECDC (F‑107/11, СбПС, EU:F:2012:182), с която се иска отмяната на това решение

Решение:      Отхвърля жалбата. Осъжда г‑н Ioannis Ntouvas да заплати съдебните разноски.

Резюме

1.      Обжалване — Основания — Основание, с което се критикува решението на Съда на публичната служба да удължи срока за представяне на писмена защита — Допустимост

(член 257 ДФЕС; член 11, параграф 1 от приложение I към Статута на Съда)

2.      Съдебно производство — Представяне на писмената защита — Срок — Продължаване — Изключителни обстоятелства — Право на преценка на председателя на Съда на публичната служба

(член 39, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда на публичната служба)

1.      В рамките на жалба срещу решение на Съда на публичната служба мерките, взети от същия в хода на производството, които биха могли да накърнят интересите на страната, която ги оспорва, могат да бъдат предмет на контрола за редовност на производството, осъществяван от Общия съд по силата на член 11 от приложение I към Статута на Съда. Така Общият съд може да се произнесе по удължаването на срока за представяне на писмена защита, предоставено от Съда на публичната служба.

(вж. т. 30 и 31)

Позоваване на:

Общ съд — решение от 13 декември 2012 г., Комисия/Strack, T‑197/11 P и T‑198/11 P, СбПС, EU:T:2012:690, т. 92 и 93

2.      Член 39, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда на публичната служба предвижда, че по мотивирано искане председателят на посочения Съд може при изключителни обстоятелства да продължи срока за представяне на писмена защита. В това отношение ответникът е длъжен да мотивира искането си на основание тази разпоредба, като изтъкне доводите, които счита за релевантни, и да ги подкрепи с доказателства, ако намира за необходимо, без последните да представляват елементи, необходими за валидността на това искане.

Освен това по силата на член 39, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда на публичната служба председателят на същия има компетентност да разпореди продължаване на срока за представяне на писмена защита, което може да предостави при изключителни обстоятелства. С оглед на текста и общата структура на тази разпоредба следва да се признае на посочения председател много голяма свобода на преценка, що се отнася до обстоятелствата, посочени като изключителни, и възможността да предостави такова продължаване.

(вж. т. 37 и 44—46)

Позоваване на:

Общ съд — решение от 13 декември 2012 г., Комисия/Strack, T‑197/11 P и T‑198/11 P, СбПС, EU:T:2012:690, т. 92