Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 11.12.2013 – Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz v. SMHV – Henkel (SUPER GLUE)
(Asia T-591/11)1
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SUPER GLUE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi Benelux-sanamerkki SUPERGLUE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaantumisvaara – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asianosaiset
Kantaja: Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. (Jaworzno, Puola) (edustajat: asianajajat M. Konieczyński ja I. Kubiec)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: D. Walicka)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Henkel Corp. (Gulph Mills, Pennsylvania, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat C. Rohnke ja M. Jacob)Oikeudenkäynnin kohdeKanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 12.12.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1147/2010-4), joka koski Henkel Corp.:n ja Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp.j.:n välistä väitemenettelyäTuomiolauselmaKanne hylätään.Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.