5. septembril 2008 esitatud hagi - Abouchar versus komisjon
(Kohtuasi T-367/08)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: Michel Abouchar (Dakar, Senegal) (esindajad: advokaadid B. Dubreuil Basire ja J.-J. Lorang)
Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon
Hageja nõuded
Tunnistada, et komisjoni/Euroopa Arengufondi ametnikud on oma ametikohustusi täites pannud toime süülise teo;
tunnistada, et komisjon/Euroopa Arengufond rikkus EÜ artiklit 155 ja Lome konventsiooni artiklit 311 ning hea halduse, hoolitsemise ja õiguspärase ootuse üldpõhimõtteid;
tunnistada, et need vead on toonud hagejale otseselt kahju ja mõista komisjonilt/Euroopa Arengufondilt solidaarselt tema kasuks kõiki kahju põhjuseid arvestades välja summa 4 500 000 eurot kahju hüvitise ja intressidena;
mõista komisjonilt/Euroopa Arengufondilt hageja asuks välja summa 100 000 eurot hageja kantud õigusabikulude eest;
mõista kõik selle astme kohtukulud välja komisjonilt.
Väited ja peamised argumendid
Lepinguvälise vastutuse tuvastamise hagi toetuseks väidab hageja, et komisjon rikkus kuuenda ja seitsmenda Euroopa Arengufondi (edaspidi "EAF") rakendamise finantsmääruseid ning ühenduse ja Aafrika, Kariibi mere ning Vaikse ookeani piirkonna riikide (edaspidi "AKV-riigid") vahel sõlmitud konventsioone, nimelt "Lomé III" ja "Lomé IV"
1, Senegali Saint-Louis' piirkonna väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete rahastamisprojekti puudutavate EAF-i ressursside haldamisel.
Käesoleval juhul hageja, abikõlbulikus piirkonnas köögivilju kasvatavate põllumajandusettevõtete projekti raames laenu saaja leiab, et komisjoni ametnikele süüks pandavate juhtimisvigade ning vahendite väidetava väärkasutamise tõttu on vahetult halvatud tema põllumajandusprojekt, mis on ellu viidud Euroopa Arengufondi raames.
Hageja viitab sisuliselt kahele komisjoni kohustuste rikkumisele, mis võivad kaasa tuua ühenduse lepinguvälise vastutuse. Täpsemalt väidab hageja esiteks, et ametnikud on oma tööülesannete täitmisel teinud vigu, ja teiseks puudub komisjoni poolt antud finantsvahendite suhtes järelevalve, rikutud on EÜ artiklit 155 ja IV Lomé konventsiooni artiklit 311 ning hea halduse, hoolitsuse ja õiguspärase ootuse üldpõhimõtteid.
____________1 - Alates 23. juunist 2000 on Lomé konventsioon asendatud Cotonou lepinguga (EÜT L 317, lk 3). Hageja viitab oma hagis sellegipoolest ikka veel III ja IV Lomé konventsioonile.