Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Cluj (Rumænien) den 14. marts 2017 – Dănuț Podilă e altri mod Societatea Națională de Transport Feroviar de Călători „CFR Călători“ SA București
(Sag C-133/17)
Processprog: rumænsk
Den forelæggende ret
Curtea de Apel Cluj
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Dănuț Podilă e altri
Sagsøgt: Societatea Națională de Transport Feroviar de Călători „CFR Călători“ SA București
Præjudicielle spørgsmål
Skal artikel 114, stk. 3, TEUF, artikel 151 TEUF og artikel 153 TEUF samt bestemmelserne i rammedirektiv 89/391/EØF 1 og de efterfølgende særdirektiver fortolkes således, at de er til hinder for, at en medlemsstat i Den Europæiske Union indfører frister og procedurer, som begrænser adgangen til klage og domstolsprøvelse med henblik på en klassificering af arbejdssteder som havende belastende eller særligt belastende forhold, med den følge, at arbejdstagerne ikke tilkendes den ret til sikkerhed og sundhed på arbejdsstedet, som en klassificering sikrer dem ret til i henhold til de nationale bestemmelser, som er opregnet i anmodningen om præjudiciel afgørelse?
Er artikel 9, stk. 1, litra a), i direktiv 89/391/EØF til hinder for en national lovgivning, som ikke sanktionerer en arbejdsgivers manglende indhentelse af en vurdering af risici for sikkerheden og sundheden under arbejdet?
____________1 Rådets direktiv 89/391/EØF af 12. juni 1989 om iværksættelse af foranstaltninger til forbedring af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed under arbejdet (EFT 1989 L 183, s. 1).