Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Cluj (Romunija) 14. marca 2017 – Dănuț Podilă in drugi/Societatea Națională de Transport Feroviar de Călători „CFR Călători“ SA București

(Zadeva C-133/17)

Jezik postopka: romunščina

Predložitveno sodišče

Curtea de Apel Cluj

Stranke v postopku v glavni stvari

Pritožniki: Dănuț Podilă in drugi

Nasprotna stranka v pritožbenem postopku: Societatea Națională de Transport Feroviar de Călători „CFR Călători“ SA București

Vprašanji za predhodno odločanje

Ali je treba člene 114(3), 151 in 153 PDEU ter določbe okvirne direktive 89/391/EGS¹ in poznejših posebnih direktiv razlagati tako, da nasprotujejo temu, da država članica Evropske unije uvede pogoje in postopke, ki omejujejo dostop do sodnega varstva za razvrstitev delovnih mest med delovna mesta s posebnimi ali neobičajnimi pogoji, zaradi česar se delavcem v skladu z nacionalnimi določbami iz predloga za sprejetje predhodne odločbe ne priznajo pravice do varnosti in zdravja pri delu, ki izvirajo iz ugotovitve navedenih pogojev?

Ali člen 9(a) Direktive 89/391/EGS nasprotuje nacionalni ureditvi, ki ne sankcionira neukrepanja delodajalca, da bi pridobil oceno tveganj za varnost in zdravje pri delu?

____________

¹ Direktiva Sveta 89/391/EGS z dne 12. junija 1989 o uvajanju ukrepov za spodbujanje izboljšav varnosti in zdravja delavcev pri delu (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 5, zvezek 1, str. 349).