Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 2 kwietnia 2008 r. – Eurocopter przeciwko OHIM (STEADYCONTROL)
(sprawa T‑181/07)
Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego STEADYCONTROL – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 46, 50, 55)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 12 marca 2007 r. (sprawa R 8/2006‑4) dotyczącą rejestracji słownego znaku towarowego STEADYCONTROL jako wspólnotowego znaku towarowego. |
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: | Eurocopter SAS |
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: | Słowny znak towarowy STEADYCONTROL dla towarów z klas 9,12 i 38 – zgłoszenie nr 3560935 |
Decyzja eksperta: | Częściowa odmowa rejestracji dla towarów z klas 9 i 12 |
Decyzja Izby Odwoławczej: | Oddalenie odwołania |
Sentencja
1) | | Skarga zostaje oddalona. |
2) | | Eurocopter SAS zostaje obciążona kosztami postępowania. |