Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen săd Veliko Tarnovo (Bulharsko) 1. marca 2024 – „Cityland“ EOOD/Direktor na Direkcija „Obžalvane i danăčno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo
(vec C-164/24, Cityland)
Jazyk konania: bulharčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Administrativen săd Veliko Tarnovo
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa v konaní vo veci správneho súdnictva: „Cityland“ EOOD
Žalovaný: Direktor na Direkcija „Obžalvane i danăčno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo
Prejudiciálne otázky
1. Sú § 106 ods. 2 bod 2 písm. b) a § 176 bod 3 zákona o DPH v rozpore s článkom 213 ods. 1 smernice Rady 2006/112/ES1 z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty?
2. V prípade, ak je odpoveď na prvú otázku kladná: Má článok 213 ods. 1 smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty priamy účinok?
3. V prípade, ak je odpoveď na prvú otázku záporná: Pripúšťajú článok 213 ods. 1 a článok 273 smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty, ako aj zásady právnej istoty a proporcionality vylúčenie zo systému DPH v prípade formálnych porušení zákona bez toho, aby sa zohľadnil čas porušenia, druh porušenia, ďalšie správanie osoby a existencia iných subjektívnych okolností, ako je obchodnoprávny spor týkajúci sa oneskoreného zaplatenia splatnej dane?
4. V prípade, ak je odpoveď na prvú otázku záporná: Pripúšťajú článok 213 ods. 1 a článok 273 smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty a zásada proporcionality vylúčenie zo systému DPH súčasne s vyrubením úrokov z omeškania z dôvodu oneskoreného zaplatenia priznanej dane, pričom orgán zodpovedný za verejné príjmy nie je povinný preskúmať druh a povahu činnosti spoločnosti, ako aj jej správanie v postavení zdaniteľnej osoby a závažnosť každého z navrhovaných opatrení?
____________
1 Ú. v. EÚ L 347, 2006, s. 1.