Kanne 6.12.2010 - Novatex v. neuvosto

(Asia T-556/10)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Novatex Ltd (Karachi, Pakistan) (edustaja: asianajaja B. Servais)

Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto

Vaatimukset

lopullisen tasoitustullin käyttöönotosta ja väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta tietyn Iranista, Pakistanista ja Yhdistyneistä arabiemiirikunnista peräisin olevan polyeteenitereftalaatin tuonnissa 27.9.2010 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 857/2010¹ on kumottava

neuvosto on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.

Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan neuvosto rikkoi neuvoston asetuksen (EY) N:o 597/2009² 3 artiklaa päättelemällä virheellisesti, että lopullista veroa koskeva järjestelmä (Final Tax Regime, jäljempänä FRT) on järjestelmä, jolla luovutaan julkisista tuloista, minkä vuoksi se on rahallinen avustus, ja että FRT hyödyttää poikkeuksetta kantajaa. Kantaja väittää, että

-     FRT:tä ei voida pitää rahallisena avustuksena neuvoston asetuksen (EY) N:o 597/2009 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan ii alakohdan perusteella, tulkittuna WTO:n tukia ja tasoitustulleja koskevan sopimuksen merkityksellisen määräyksen ja WTO:n oikeuskäytännössä sille annetun tulkinnan mukaisesti

-    riidanalaisella asetuksella rikotaan neuvoston asetuksen (EY) N:o 597/2009 3 artiklan 2 kohtaa, tulkittuna WTO:n tukia ja tasoitustulleja koskevan sopimuksen merkityksellisen määräyksen mukaisesti, kun siinä päätellään, että FRT hyödyttää kantajaa.

Toinen kanneperuste, jonka mukaan neuvosto rikkoi

-    neuvoston asetuksen N:o 597/2009 3 artiklan 2 kohtaa ja 6 artiklan b kohtaa, tulkittuna WTO:n tukia ja tasoitustulleja koskevan sopimuksen merkityksellisen määräyksen mukaisesti, soveltamalla kaupallista korkoa, joka oli voimassa tutkimusajanjaksona, sellaisena kuin se esiintyi State Bank of Pakistanin internet-sivustolla, pikemminkin kuin korkoa, joka oli voimassa kantajan ottaessa lainaa

-    neuvoston asetuksen N:o 597/2009 7 artiklan 2 kohtaa, tulkittuna WTO:n tukia ja tasoitustulleja koskevan sopimuksen merkityksellisen määräyksen mukaisesti, soveltamalla epäasianmukaista nimittäjää eli viennin liikevaihtoa, vaikka asianmukainen nimittäjä oli liikevaihto.

____________

¹ - EUVL L 254, s. 10

² - Muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 11.6.2009 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 597/2009 (EUVL L 188, s. 93)