Language of document :

Acțiune introdusă la 8 februarie 2022 – Comisia Europeană/Bulgaria

(Cauza C-85/22)

Limba de procedură: bulgara

Părțile

Reclamantă: Comisia Europeană (reprezentanți: G. Koleva și C. Hermes, agenți)

Pârâtă: Republica Bulgaria

Concluziile

Reclamanta solicită:

constatarea faptului că Republica Bulgaria și-a încălcat obligațiile care îi revin în temeiul articolului 4 alineatul (4) și al articolului 6 alineatul (1) din Directiva 92/43/CEE privind conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică (Directiva habitat)1 întrucât aceasta:

nu a desemnat cât mai curând posibil – în termen de maxim șase ani – drept arii speciale de conservare (denumite în continuare „ASC”) 194 din totalul de 229 de arii, care sunt menţionate în Deciziile 2009/93/CE, 2009/91/CE și 2009/92/CE din 12 decembrie și în Decizia 2013/23/CE din 16 noiembrie 2021 ca situri de importanță comunitară (denumite în continuare „SIC”),

și-a încălcat în mod sistematic și constant obligația de a desemna obiectivele de protecție detaliate specifice pentru aceste situri;

și-a încălcat în mod sistematic și constant obligația de a stabili măsurile de conservare necesare în conformitate cu necesitățile ecologice ale tipurilor de habitate naturale din anexa I sau ale speciilor din anexa II prezente pe teritoriul respectivelor situri și

nu a implementat în mod corespunzător articolul 6 alineatul (1) în dreptul național.

obligarea Bulgariei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Prezenta cauză priveşte neimplementarea corespunzătoare a articolului 6 alineatul (1) și aplicarea necorespunzătoare a articolului 4 alineatul (4) și a articolului 6 alineatul (1) din Directiva habitat de către Republica Bulgaria.

Articolul 4 alineatul (4) din Directiva habitat prevede, printre altele: după reținerea unui sit de importanță comunitară în conformitate cu procedura prevăzută la alineatul (2), statul membru respectiv desemnează situl ca arie specială de conservare cât mai curând posibil, în termen de maximum șase ani. În Hotărârea Comisia/Grecia, C-849/19 (EU:C:2020:1047), Curtea a precizat că statele membre sunt obligate în mod similar să stabilească obiective concrete de protecție pentru fiecare BSG. Potrivit articolului 6 alineatul (1) din Directiva habitat, pentru ASC, statele membre adoptă măsurile de conservare necesare, inclusiv, după caz, planuri de gestionare adecvate, speciale sau incluse în alte planuri de dezvoltare, precum și actele administrative sau clauzele contractuale adecvate în conformitate cu necesitățile ecologice ale tipurilor de habitate naturale din anexa I sau ale speciilor din anexa II prezente pe teritoriul respectivelor situri.

În opinia Comisiei, Republica Bulgaria nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul dispozițiilor sus-menţionate: de a desemna ASC în termenul stabilit, de a stabili măsurile de conservare specifice ariilor, de a adopta măsurile de protecție necesare și implementarea corespunzătoare a articolului 6 alineatul (1) din Directiva habitat în dreptul național.

____________

1 JO 1992, L 206, p. 7, Ediție specială, 15/vol. 2, p. 109.