2013 m. gruodžio 20 d. pareikštas ieškinys byloje K. Chrysostomides & Co. ir kt. / Taryba ir kt.

(Byla T-680/13)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovai: dr. K. Chrysostomides & Co. LLC (Nikosija, Kipras) ir 50 kitų ieškovų, atstovaujamų baristerio P. Tridimas

Atsakovai: Europos Sąjungos Taryba, Europos Komisija, Europos Sąjunga, atstovaujama Europos Komisijos, euro grupė, atstovaujama Europos Sąjungos Tarybos, Europos Centrinis Bankas

Reikalavimai

Ieškovai Bendrojo Teismo prašo:

priteisti iš atsakovų sumokėti ieškovams ieškinio priede pateiktoje lentelėje nurodytas sumas ir nuo 2013 m. kovo 26 d. skaičiuojamas palūkanas, kol bus priimtas Bendrojo Teismo sprendimas,

priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas.

Nepatenkinus šio prašymo, ieškovai Bendrojo Teismo prašo:

pripažinti Europos Sąjungos ir arba atsakovėmis patrauktų institucijų deliktinę atsakomybę,

nustatyti procedūrą, kurios reikia laikytis siekiant įvertinti atlygintinus ieškovų faktiškai patirtus nuostolius,

priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Ieškovai (iš viso 51) yra Bank of Cyprus Public Company Ltd ir (arba) Cyprus Popular Bank Public Co. Ltd indėlininkai ir (arba) akcininkai. Jie prašo pagal SESV 268 straipsnį, 340 straipsnio antrą pastraipą ir 340 straipsnio trečią pastraipą, kuriais reglamentuojama ES deliktinė atsakomybė, atlyginti nuostolius, kuriuos patyrė dėl atsakovėmis patrauktų institucijų taikytų priemonių, kuriomis Kipro Respublikai buvo nustatyta gelbėjimo privačiomis lėšomis schema.Ieškovų nuomone, atsakovėmis patrauktos institucijos Kipro Respublikai nustatė tokią gelbėjimo privačiomis lėšomis schemą, dėl kurios jos automatiškai neteko indėlių ir akcijų. Jų manymu, Kipro Respublikos priimtos gelbėjimo privačiomis lėšomis priemonės įvestos vien siekiant įgyvendinti atsakovių priimtas priemones ir buvo patvirtintos atsakovėmis patrauktų institucijų.Ieškovai mano, kad gelbėjimo privačiomis lėšomis schema pažeidžiama teisė į nuosavybę, kuri saugoma Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 17 straipsnio 1 dalimi ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 1 protokolo 1 straipsniu. Be to, ieškovai tvirtina, kad gelbėjimo privačiomis lėšomis schema pažeidžiami proporcingumo, teisėtų lūkesčių apsaugos ir nedisk

riminavimo principai.