Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 8. September 2021 –
Qx World/EUIPO – Mandelay (EDUCTOR)
(Rechtssache T-84/20)
„Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke EDUCTOR – Ältere nicht eingetragene Marke EDUCTOR – Art. 53 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 60 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001) – Art. 8 Abs. 3 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 3 der Verordnung 2017/1001) – Art. 71 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 – Art. 72 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 – Art. 95 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 – Art. 16 Abs. 1 der Delegierten Verordnung (EU) 2018/625 – Art. 6bis der Pariser Verbandsübereinkunft“
1. Unionsmarke – Beschwerdeverfahren – Der Beschwerdekammer vorgelegte Beschwerde gegen eine Entscheidung einer erstinstanzlich befassten Stelle des Amtes – Funktionale Kontinuität zwischen diesen beiden Dienststellen – Prüfung der Beschwerde durch die Beschwerdekammer – Umfang
(Verordnung 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 71 Abs. 1)
(vgl. Rn. 26)
2. Unionsmarke – Verfahrensvorschriften – Begründung von Entscheidungen – Umfang
(Verordnung 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 94)
(vgl. Rn. 30)
3. Unionsmarke – Beschwerdeverfahren – Klage beim Unionsrichter – Voraussetzung für die Zulässigkeit – Klagegründe, die sich allein gegen die Entscheidung der Beschwerdekammern richten
(Verordnung 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 72 Abs. 1)
(vgl. Rn. 31)
4. Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Relative Nichtigkeitsgründe – Befugnis, die Benutzung der Marke aufgrund eines sonstigen älteren Rechts zu untersagen – Kontrolle des anwendbaren nationalen Rechts durch die zuständigen Stellen des Amtes und durch das Gericht – Umfang
(Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 53 Abs. 1; Verordnung 2018/625 der Kommission, Art. 16 Abs. 1 Buchst. b)
(vgl. Rn. 40-44)
5. Unionsmarke – Verfahrensvorschriften – Ermittlung des Sachverhalts von Amts wegen – Nichtigkeitsverfahren wegen relativer Eintragungshindernisse – Auf das Vorbringen beschränkte Prüfung – Prüfung einer Rechtsfrage von Amts wegen – Voraussetzung
(Verordnung 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 95 Abs. 1)
(vgl. Rn. 46, 47)
6. Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Relative Nichtigkeitsgründe – Keine Zustimmung des Markeninhabers zur Anmeldung durch einen Agenten oder Vertreter auf seinen eigenen Namen – Agent oder Vertreter – Zweck
(Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 8 Abs. 3 und Art. 53 Abs. 1 Buchst. a)
(vgl. Rn. 60, 61)
7. Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Relative Nichtigkeitsgründe – Bestehen einer nicht eingetragenen Marke oder eines anderen im geschäftlichen Verkehr benutzten Kennzeichnungsrechts – Wortmarke EDUCTOR und nicht eingetragene Marke EDUCTOR
(Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 8 Abs. 3 und Art. 53 Abs. 1 Buchst. b)
(vgl. Rn. 63, 64, 69, 72, 73, 77, 78)
8. Handlungen der Organe – Begründung – Pflicht – Umfang – Heilung eines Begründungsmangels im gerichtlichen Verfahren – Unzulässigkeit
(Art. 296 AEUV)
(vgl. Rn. 74)
9. Unionsmarke – Beschwerdeverfahren – Klage beim Unionsrichter – Befugnis des Gerichts zur Abänderung der angefochtenen Entscheidung – Grenzen
(Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 65 Abs. 3)
(vgl. Rn. 79)
Gegenstand
| Klage gegen die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 25. November 2019 (Sache R 1310/2019-5) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Qx World und Mandelay |
Tenor
1. | | Die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 25. November 2019 wird aufgehoben. |
2. | | Die Qx World Kft, das EUIPO und die Mandelay Kft tragen jeweils ihre eigenen Kosten. |