Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. septembra spriedums – Fraas/ITSB (Rūtiņu raksts gaiši pelēkā, tumši pelēkā, smilškrāsā, tumši sarkanā un brūnā krāsā)
(lieta T‑326/10)
Kopienas preču zīme – Kopienas grafiskas preču zīmes, kas attēlo rūtiņu rakstu gaiši pelēkā, tumši pelēkā, smilškrāsā, tumši sarkanā un brūnā krāsā, reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts, 75. pants un 76. panta 1. punkts
1. Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – Lēmumu pamatojums – Regulas Nr. 207/2009 75. panta pirmais teikums – LESD 296. panta apjomam identisks apjoms (LESD 296. pants; Padomes Regulas Nr. 207/2009 75. panta pirmais teikums) (sal. ar 18. punktu)
2. Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – Lēmumu pamatojums (Padomes Regulas Nr. 207/2009 75. pants) (sal. ar 19.–21. punktu)
3. Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Apjoms – Pienākums pierādīt vispārzināmu faktu pareizību – Neesamība (Padomes Regulas Nr. 207/2009 76. panta 1. punkts) (sal. ar 31. un 32. punktu)
4. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Grafiska preču zīme, kas attēlo rūtiņu rakstu gaiši pelēkā, tumši pelēkā, smilškrāsā, tumši sarkanā un brūnā krāsā (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 50.–82. punktu)
Priekšmets
| Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2010. gada 7. jūnija lēmumu lietā R 188/2010‑4 saistībā ar pieteikumu grafisku apzīmējumu, kas attēlo rūtiņu rakstu gaiši pelēkā, tumši pelēkā, smilškrāsā, tumši sarkanā un brūnā krāsā, reģistrēt kā Kopienas preču zīmi |
Rezolutīvā daļa:
2) | | V. Fraas GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |