Begäran om förhandsavgörande framställd av Sofiyski gradski sad (Bulgarien) den 11 januari 2024 – brottmål mot YR, WV, AN och WY

(Mål C-16/24; Sinalov¹ )

Rättegångsspråk: bulgariska

Hänskjutande domstol

Sofiyski gradski sad

Parter i brottmålet vid den nationella domstolen

YR, WV, AN och WY

Tolkningsfråga

Utgör artikel 19[.1 andra stycket] FEU, jämförd med artikel 47 i stadgan, hinder för att en nationell lagstiftning, enligt vilken en av principerna för domstolsväsendet är ett slumpmässigt urval bland domarna för att fastställa vem som ska handlägga och avgöra ett brottmål, tolkas på ett sätt som innebär att misstankar om att nämnda princip har åsidosatts i ett mål som redan tilldelats av domstolschefen ska anses

1.     som en rättslig fråga som ska avgöras av den domstol som handlägger målet, även efter att parterna har hörts och i mål om överklagande, eller

2.     som en administrativ fråga, varvid domstolschefen således är ensam behörig att göra en motsvarande bedömning,

och dessutom tolkas på så sätt, att en situation där den domare som tilldelats målet, mot bakgrund av nämnda princip, anser att en annan domare ska handlägga målet och hänvisar målet till denna domare, och den andra domaren som övertagit målet beslutar att först höra parterna inom ramen för ett kontradiktoriskt förfarande och därefter självständigt fattar ett beslut om sin egen behörighet, innebär att båda domarna ådrar sig disciplinärt ansvar, då de genom sitt handlande skadar rättsväsendets anseende och åsidosätter sina tjänsteåligganden?

____________

¹ Förevarande mål har getts ett fiktivt namn. Detta namn är inte någon av rättegångsdeltagarnas verkliga namn.