Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 11.9.2013 – Melkveebedrijf Overenk ym. vastaan komissio

(asia T‑540/11)

Vahingonkorvauskanne – Maito- ja maitotuotealan maksu − Asetus (EY) N:o 1468/2006 − Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen

1.                     Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vastuu laillisesta säädöksestä – Vastuun syntymisen edellytykset – Vahinko – Syy-yhteys – Kyseisen vahingon epätavallinen ja erityinen luonne – Yhden edellytyksen täyttymättä jääminen – Vahingonkorvauskanteen hylkääminen kokonaisuudessaan (SEUT 340 artiklan toinen kohta) (ks. 12 kohta)

2.                     Tuomioistuinmenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Yhteenveto kanneperusteista – Kanne, joka koskee unionin toimielimen aiheuttamien vahinkojen korvaamista – Vähimmäisedellytykset – Kanteessa ei määritellä aiheutuneen vahingon määrää eikä perustella tätä laiminlyöntiä – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artiklan 1 kohta ja 53 artiklan 1 kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 13–15, 17, 20, 21 ja 24 kohta)

3.                     Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vastuun syntymisen edellytykset – Lainvastaisuus – Vahinko – Syy-yhteys – Todistustaakka (SEUT 340 artiklan toinen kohta) (ks. 16 kohta)

4.                     Tuomioistuinmenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Yhteenveto kanneperusteista – Yleinen viittaus kanteen liitteenä oleviin muihin asiakirjoihin – Tutkimatta jättäminen (Euroopan unionin tuomioistuimen perusäännön 21 artiklan 1 kohta ja 53 artiklan 1 kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c ja d alakohta) (ks. 18 ja 19 kohta)

Aihe

Vaatimus sen vahingon korvaamiseksi, jonka kantajat väittävät kärsineensä maito- ja maitotuotealan maksun vahvistamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1788/2003 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 595/2004 muuttamisesta 4.10.2006 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1468/2008 (EUVL L 274, s. 6) antamisen seurauksena

Ratkaisu

1) Kanne jätetään tutkimatta, koska sen tukittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat.

2) Melkveebedrijf Overenk BV, Maatschap Veehouderij Kwakernaak, Mulders Agro vof, Melkveebedrijf Engelen vof, Melkveebedrijf De Peel BV ja Mathijs Moonen velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.