Ordonanța Tribunalului (Camera a șaptea) din 24 mai 2011 – Regatul Unit/Comisia

(Cauza T‑115/10)

„Acțiune în anulare – Directiva 92/43/CEE – Conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică – Decizia 2010/45/UE – Lista siturilor de importanță comunitară pentru regiunea biogeografică mediteraneeană – Act care nu este supus căilor de atac – Act pur confirmativ – Inadmisibilitate”

1.                     Acțiune în anulare – Acțiune împotriva unei decizii de confirmare a unei decizii anterioare neatacate în termen – Inadmisibilitate – Noțiunea „decizie de confirmare” – Decizie adoptată în urma unei reexaminări a deciziei anterioare și pe baza unor elemente noi – Excludere (art. 230 CE) (a se vedea punctele 25, 27, 29, 30, 33, 34, 38 și 41)

2.                     Procedură – Admisibilitatea acțiunilor – Apreciere prin raportare la situația din momentul depunerii cererii introductive – Acțiune inadmisibilă – Decizie care înlocuiește decizia atacată în cursul judecății – Lipsa de incidență asupra aprecierii admisibilității acțiunii (a se vedea punctele 46-48)

Obiectul

Cerere de anulare în parte a Deciziei 2010/45/UE a Comisiei din 22 decembrie 2009 de adoptare, în temeiul Directivei 92/43/CEE a Consiliului, a celei de a treia liste actualizate a siturilor de importanță comunitară pentru regiunea biogeografică mediteraneeană (JO 2010, L 30, p. 322), în măsura în care aceasta desemnează situl denumit „Estrecho Oriental” (cu referința ES6120032) în calitate de sit de importanță comunitară pentru regiunea biogeografică mediteraneeană

Dispozitiv

1) Respinge acțiunea ca inadmisibilă.

2) Obligă Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord la plata cheltuielilor de judecată.

3) Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra cererii de intervenție a Regatului Spaniei.