Žaloba podaná dne 8. března 2010 - Insula v. Komise

(Věc T-110/10)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) (Paříž, Francie) (zástupci: J.-D. Simonet a P. Marsal, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhové žádání žalobce

prohlásit žalobu za přípustnou a opodstatněnou;

určit, že požadavek Komise na vrácení částky 84 120 eur je neopodstatněný, a v důsledku toho uložit Komisi vystavení dobropisu na částku 84 120 eur;

určit, že žaloba má být pro účely písemného a ústního řízení spojena s věcí T-366/09, z důvodu, že spolu souvisejí;

uložit Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Touto žalobou, která byla podána na základě rozhodčí doložky, se žalobce domáhá, aby Soud určil, že oznámení o dluhu ze dne 28. ledna 2010, v němž Komise na základě zprávy o auditu Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) požaduje vrácení záloh vyplacených žalobci, jsou v rozporu s ustanoveními smlouvy EL HIERRO (NNE5/2001/950) uzavřené v rámci zvláštního programu výzkumu, technologického vývoje a demonstrace v oblasti energie, životního prostředí a udržitelného rozvoje.

Žalobce vznáší dva žalobní důvody.

V prvním žalobním důvodu popírá splatnost pohledávky uplatňované Komisí na základě zprávy o auditu provedeného v roce 2005.

V druhém žalobním důvodu žalobce uvádí, že Komise vyhotovením nového oznámení o dluhu porušuje své smluvní povinnosti, které jí již neumožňují, šest let po poslední platbě uskutečněné ve prospěch Insula a bez oznámení z její strany ve lhůtě stanovené ve smlouvě, požadovat doplňující doklady.

____________