Προσφυγή της 22ας Ιουλίου 2011 - ultra air κατά ΓΕΕΑ - Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international)

(Υπόθεση T-396/11)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: ultra air GmbH (Hilden, Deutschland) (εκπρόσωπος: ο δικηγόρος C. König)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Donaldson Filtration Deutschland GmbH (Haan, Γερμανία)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει την απόφαση του τέταρτου τμήματος του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ) της 18ης Μαΐου 2011 στην υπόθεση R 374/2010-4, η οποία της κοινοποιήθηκε στις 20 Μαΐου 2011,

να απορρίψει την προσφυγή που άσκησε στις 16 Μαρτίου 2010 η Donaldson Filtration Deutschland GmbH κατά της απόφασης που εξέδωσε στις 29 Ιανουαρίου 2010 το τμήμα ακύρωσης του ΓΕΕΑ στη διαδικασία 2880 C,

να καταδικάσει στα δικαστικά έξοδα το ΓΕΕΑ και την Donaldson Filtration Deutschland GmbH, εφόσον η εταιρία αυτή παρέμβει στη δίκη.

Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

Καταχωρισμένο κοινοτικό σήμα του οποίου ζητείται να κηρυχθεί η ακυρότητα: Το λεκτικό σήμα "ultrafilter international" για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 7, 11, 37, 41 και 42 - Κοινοτικό σήμα αριθ. 1 121 839.

Δικαιούχος του κοινοτικού σήματος: Η εταιρία Donaldson Filtration Deutschland GmbH.

Αιτούσα την κήρυξη της ακυρότητας του κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα.

Αιτιολογία της αιτήσεως κηρύξεως της ακυρότητας : Η αίτηση στηρίζεται σε απόλυτους λόγους ακυρότητας κατά το άρθρο 52, παράγραφος 2, στοιχείο α΄, σε συνδυασμό με τα στοιχεία β΄ και γ΄ και την παράγραφο 3, του κανονισμού 207/2009, διότι το προσβαλλόμενο λεκτικό σήμα έχει περιγραφικό χαρακτήρα.

Απόφαση του τμήματος ακυρώσεως: Αποδοχή της αίτησης κήρυξης της ακυρότητας.

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Ακύρωση της απόφασης του τμήματος ακύρωσης και απόρριψη της αίτησης κήρυξης της ακυρότητας του κοινοτικού σήματος.

Προβαλλόμενοι λόγοι: Παράβαση των άρθρων 7, παράγραφοι 1 και 3, 52, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, 56, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, 75, παράγραφος 1, και 83 του κανονισμού 207/2009.

____________