2011 m. liepos 22 d. pareikštas ieškinys byloje ultra air prieš VRDT - Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international)

(Byla T-396/11)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

Šalys

Ieškovė: ultra air GmbH (Hildenas, Vokietija), atstovaujama advokato C. König

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Donaldson Filtration Deutschland GmbH (Hanas, Vokietija)

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti 2011 m. gegužės 18 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 374/2010-4, įteiktą 2011 m. gegužės 20 dieną;

atmesti 2011 m. kovo 16 d. Donaldson Filtration Deutschland GmbH pateiktą ieškinį dėl 2010 m. sausio 29 d. VRDT anuliavimų skyriaus sprendimo įvykus anuliavimo procedūrai Nr. 2880 C panaikinimo;

priteisti iš VRDT ir Donaldson Filtration Deutschland GmbH (tuo atveju, jei ji įstotų į bylą) bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Įregistruotas Bendrijos prekių ženklas, dėl kurio pateiktas prašymas pripažinti jo registraciją negaliojančia: žodinis prekių ženklas "ultrafilter international" 7, 11, 37, 41 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms (registracijos Nr. 1 121 839)

Bendrijos prekių ženklo savininkė: Donaldson Filtration Deutschland GmbH

Šalis, prašanti pripažinti Bendrijos prekių ženklo registraciją negaliojančia: ieškovė

Prašymo pripažinti registraciją negaliojančia motyvai: Šalis, prašanti pripažinti registraciją negaliojančia, savo prašymą grindžia absoliučiais negaliojimo pagrindais pagal 52 straipsnio 2 dalies a punktą, siejant jį su Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktais bei 3 straipsniu, nes ginčijamas prekių ženklas yra aprašomasis.

Anuliavimo skyriaus sprendimas: patenkinti prašymą pripažinti registraciją negaliojančia

Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti Panaikinimo skyriaus sprendimą ir atmesti prašymą dėl panaikinimo

Ieškinio pagrindai: Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 ir 3 dalių, 52 straipsnio 1 dalies a punkto, 56 straipsnio 1 , 75 straipsnio 1 dalies ir 83 straipsnio pažeidimas.

____________