Ricorso proposto il 1° dicembre 2011 - Spa Monopole / UAMI - South Pacific Management (Manea Spa)

(Causa T-611/11)

Lingua in cui è stato redatto il ricorso: il francese

Parti

Ricorrente: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgio) (rappresentanti: avv.ti L. De Brouwer, E. Cornu e E. De Gryse)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: South Pacific Management (Papeete, Polinesia)

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

annullare la decisione della prima commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) dell'8 settembre 2011, procedimenti riuniti R 1776/2010-1 e R 1886/2010-1;

condannare il convenuto alle spese.

Motivi e principali argomenti

Richiedente il marchio comunitario: South Pacific Management

Marchio comunitario di cui trattasi: marchio denominativo "Manea Spa" per prodotti e servizi delle classi 3, 24, 25, 43 e 44

Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: la ricorrente

Marchio e segno su cui si fonda l'opposizione: registrazioni Benelux dei marchi denominativi "SPA" e "Les Thermes de Spa" per prodotti e servizi delle classi 3, 32 e 42 (divenuta oggi classe 44)

Decisione della divisione d'opposizione: rigetto parziale dell'opposizione

Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso della ricorrente

Motivi dedotti: Violazione dell'articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 nella valutazione della somiglianza tra i marchi in questione e nella valutazione dell'importanza del carattere distintivo acquisito in seguito all'uso del marchio "SPA" e del rischio di confusione, nonché violazione dell'articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 nella valutazione della notorietà dei marchi "SPA" e "Les Thermes de Spa".

____________