Urteil des Gerichts vom 17. März 2015 – Spa Monopole/HABM – South Pacific Management (Manea Spa)
(Rechtssache T-611/11)1
(Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Manea Spa – Ältere Benelux-Wort- und -Bildmarken SPA und ältere Benelux-Wortmarke LES THERMES DE SPA – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 5 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Verfahrenssprache: Französisch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwälte L. De Brouwer, E. Cornu und E. De Gryse)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: A. Folliard-Monguiral)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: South Pacific Management (Papeete, Tahiti, Frankreich) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin S. de La Marnierre und Rechtsanwalt E. Landon)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 8. September 2011 (verbundene Rechtssachen R 1176/2010-1 und R 1886/2010-1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV und South Pacific Management
Tenor
Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)(HABM) vom 8. September 2011 wird aufgehoben.
Das HABM und die South Pacific Management tragen jeweils ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV.
________________________1 ABl. C 32 vom 4.2.2012.