Language of document :

Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 30 januari 2024 – Higreen Power/Gestore dei Servizi Energetici - GSE, Presidenza del Consiglio dei ministri, Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Ministero dell’ambiente e della sicurezza energetica, Ministero delle Imprese e del Made in Italy, Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA)

(Zaak C-66/24, Higreen Power)

Procestaal: Italiaans

Verwijzende rechter

Consiglio di Stato

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Higreen Power Srl

Verwerende partijen: Gestore dei Servizi Energetici SpA - GSE, Presidenza del Consiglio dei ministri, Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Ministero dell’ambiente e della sicurezza energetica, Ministero delle Imprese e del Made in Italy, Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA)

Prejudiciële vraag

Staan de in artikel 3 van richtlijn 200[9]/28/EG1 en artikel 4 van richtlijn 2018/2001/EU2 neergelegde beginselen in de weg aan een nationale regeling als artikel 7, lid 7, van het besluit van het Ministero dello Sviluppo Economico van 4 juli 2019 die, in het kader van een nationale regeling ter ondersteuning van de opwekking van elektriciteit uit hernieuwbare bronnen, in situaties waarin producenten energie op de vrije markt verkopen, voorziet in een stimuleringsmechanisme (het zogeheten tweerichtingentarief) op grond waarvan de stimulans uitsluitend ten aanzien van nieuwe installaties met een vermogen van 250 kW of meer wordt berekend als het verschil tussen het aan de onderneming toegekende tarief (bij de vaststelling waarvan rekening wordt gehouden met zowel de in de toepasselijke regeling vastgestelde referentietarieven voor elk type installatie en interventie als de door de exploitant in het kader van de veiling- of registratieprocedures aangeboden kortingen, en met de verdere verlagingen waarin de nationale regeling in het algemeen voorziet) en de uurprijs per tijdvak en zone, met als gevolg dat de bedragen die de waarde van het toegekende tarief overschrijden, [door de exploitant] moeten worden terugbetaald wanneer de uurprijs per tijdvak en zone hoger is dan dat tarief (de zogeheten „negatieve prikkel”).

____________

1     Richtlijn 2009/28/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 april 2009 ter bevordering van het gebruik van energie uit hernieuwbare bronnen en houdende wijziging en intrekking van richtlijn 2001/77/EG en richtlijn 2003/30/EG (PB 2009, L 140, blz. 16).

1     Richtlijn (EU) 2018/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 11 december 2018 ter bevordering van het gebruik van energie uit hernieuwbare bronnen (herschikking) (PB 2018, L 328, blz. 82).