Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 25. aprila 2013 –
Bell & Ross proti UUNT – KIN (Ohišje zapestne ure)
(Zadeva T‑80/10)
„Model Skupnosti – Postopek za ugotavljanje ničnosti – Registriran model Skupnosti, ki predstavlja ohišje zapestne ure – Prejšnji model – Razlog za ničnost – Neobstoj individualnosti – Neobstoj drugačnega celotnega vtisa – Seznanjen uporabnik – Stopnja svobode oblikovalca – Členi 4, 6 in 25(1)(b) Uredbe (ES) št. 6/2002 – Povezanost z nasprotno tožbo za ugotovitev ničnosti – Sodišče za model Skupnosti – Člen 91 Uredbe št. 6/2002“
1. Modeli Skupnosti – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 62, prvi stavek, Uredbe št. 6/2002 – Enak obseg kot člen 296 PDEU – Implicitna obrazložitev odbora za pritožbe – Dopustnost – Pogoji (člen 296 PDEU; Uredba Sveta št. 6/2002, člen 62) (Glej točki 37 in 38.)
2. Modeli Skupnosti – Tožbeni postopek – Pritožba zoper odločbo enote UUNT – Preučitev odbora za pritožbe – Obseg (Uredba Sveta št. 6/2002, člen 60(1)) (Glej točke od 43 do 47.)
3. Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pred sodiščem Unije – Pogoj dopustnosti – Tožbeni razlogi le zoper odločbe odborov za pritožbe (Uredba Sveta št. 6/2002, člen 61) (Glej točko 55.)
4. Modeli Skupnosti – Razlogi za ničnost – Neobstoj individualne narave – Seznanjeni uporabnik – Pojem (Uredba Sveta št. 6/2002, člena 6(1), in 25(1)(b)) (Glej točke od 100 do 104.)
5. Modeli Skupnosti – Razlogi za ničnost – Neobstoj individualne narave – Model, ki na seznanjenega uporabnika ne naredi celotnega vtisa, ki se razlikuje od celotnega vtisa, ki ga naredi prejšnji model – Merila presoje – Svoboda oblikovalca (Uredba Sveta št. 6/2002, člena 6(2), in 25(1)(b)) (Glej točke 107 in od 111 do 113.)
6. Modeli Skupnosti – Razlogi za ničnost – Neobstoj individualne narave – Model, ki na seznanjenega uporabnika ne naredi celotnega vtisa, ki se razlikuje od celotnega vtisa, ki ga naredi prejšnji model – Videz ohišja zapestne ure (Uredba Sveta št. 6/2002, člena 6(2), in 25(1)(b)) (Glej točke 110, 125, od 137 do 139 in 159.)
7. Sodni postopek – Stroški – Spor v zvezi s pravicami intelektualne lastnine – Stroški, ki se povrnejo – Nujni izdatki, ki jih imajo stranke zaradi postopka pred odborom za pritožbe (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 136(2)) (Glej točko 164.)
Predmet
| Tožba zoper odločbo tretjega odbora za pritožbe UUNT z dne 9. decembra 2009 (zadeva R 1285/200‑3) v zvezi s postopkom za ugotavljanje ničnosti med Klockgrossisten i Norden AB in Bell & Ross BV. |
Izrek
2. | | Bell & Ross BV se naloži plačilo stroškov, vključno s stroški, ki so KIN AB nastali v postopku pred odborom za pritožbe. |