Sag anlagt den 16. februar 2010 - Bell & Ross mod KHIM - Klockgrossisten i Norden (gengivelse af et ur)

(Sag T-80/10)

Stævningen er affattet på fransk

Parter

Sagsøger: Bell & Ross BV (Zoetermeer, Nederlandene) (ved avocat S. Guerlain)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Klockgrossisten i Norden AB (Upplands Väsby, Sverige)

Sagsøgerens påstande

Annullation af afgørelse truffet den 9. december 2009 af Tredje Appelkammer (sag R 1285/2008-3) og forkyndt for repræsentanterne for selskabet BELL & ROSS BV den 16. december 2009, da der foreligger:

-    overtrædelse af artikel 91 i Rådets forordning nr. 6/2002 om EF-design

-    overtrædelse af artikel 63 og 57 i Rådets forordning nr. 6/2002 om EF-design og artikel 6 i den europæiske menneskerettighedskonvention

-    overtrædelse af artikel 6 i Rådets forordning nr. 6/2002 om EF-design

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det registrerede EF-design, der begæres erklæret ugyldigt: EF-design nr.°342 951 (ure)

Indehaver af EF-designet: Bell & Ross BV

Indgiveren af begæringen om, at EF-designet erklæres ugyldigt: Klockgrossisten i Norden AB

Annullationsafdelingens afgørelse: EF-designet erklæres ugyldigt

Appelkammerets afgørelse: Klagen afvises

Søgsmålsgrunde: Overtrædelse af artikel 6, 63, 57 og 91 i Rådets forordning (EF) nr. 6/2002 af 12. december 2001 om EF-design.

____________