16. veebruaril 2010 esitatud hagi - Bell & Ross versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Klockgrossisten i Norden (Käekella kujutis)

(kohtuasi T-80/10)

Hagiavaldus esitati prantsuse keeles

Pooled

Hageja: Bell & Ross BV (Zoetermeer, Madalmaad) (esindaja: advokaat S. Guerlain)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Klockgrossisten i Norden AB (Upplands Väsby, Rootsi)

Hageja nõuded

tühistada kolmanda apellatsioonikoja 9. detsembri 2009. aastal langetatud ja äriühingu Bell & Ross BV esindajatele 16. detsembril 2009 teatavaks tehtud otsus asjas R 1285/2008-3 järgmistel põhjustel:

nõukogu määruse nr 6/2002 ühenduse disainilahenduse kohta artikli 91 sätete rikkumine;

nõukogu määruse nr 6/2002 ühenduse disainilahenduse kohta artiklite 63 ja 57 ning Euroopa inimõiguste konventsiooni artikli 6 rikkumine;

nõukogu määruse nr 6/2002 ühenduse disainilahenduse kohta artikli 6 sätete rikkumine;

mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).

Väited ja peamised argumendid

Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: ühenduse tööstusdisainilahendus nr 342 951 (käekellad)

Ühenduse disainilahenduse omanik: hageja

Ühenduse disainilahenduse kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Klockgrossisten i Norden AB

Tühistamisosakonna otsus: tunnistada ühenduse disainilahendus kehtetuks.

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: nõukogu 12. detsembri 2001. aasta määruse (EÜ) nr 6/2002 ühenduse disainilahenduse kohta artiklite 6, 63, 57 ja 91 rikkumine.

____________