Ricorso proposto il 16 febbraio 2010 - Bell & Ross / UAMI - Klockgrossisten i Norden (Rappresentazione di un orologio)

(Causa T-80/10)

Lingua in cui è redatto il ricorso: il francese

Parti

Ricorrente: Bell & Ross BV (Zoetermeer, Paesi Bassi) (rappresentante: avv. S. Guerlain)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Klockgrossisten i Norden AB (Upplands Väsby, Svezia)

Conclusioni della ricorrente

annullare la decisione della terza commissione di ricorso dell'UAMI 9 dicembre 2009, procedimento R 1285/2008-3, notificata ai rappresentanti della società BELL & ROSS BV il 16 dicembre 2009, per i seguenti motivi:

violazione delle disposizioni dell'art. 91 del regolamento del Consiglio n. 6/2002, su disegni e modelli comunitari;

violazione delle disposizioni degli artt. 63 e 57 del regolamento del Consiglio n. 6/2002, su disegni e modelli comunitari, e dell'art. 6 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo;

violazione delle disposizioni dell'art. 6 del regolamento del Consiglio n. 6/2002, su disegni o modelli comunitari;

condannare l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) - UAMI alle spese.

Motivi e principali argomenti

Disegno o modello comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: modello comunitario n. 342 951 (Orologi)

Titolare del disegno o modello comunitario: la ricorrente

Richiedente la dichiarazione di nullità del disegno o modello comunitario: Klockgrossisten i Norden AB

Decisione della divisione di annullamento: dichiarazione di nullità del disegno o modello comunitario

Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso

Motivi dedotti: violazione degli artt. 6, 63, 57 e 91 del regolamento (CE) del Consiglio 12 dicembre 2001, n. 6/2002, su disegni o modelli comunitari.

____________