Acțiune introdusă la 16 februarie 2010 - Bell & Ross/OAPI - Klockgrossisten i Norden (Reprezentarea unui ceas)
(Cauza T-80/10)
Limba în care a fost formulată acțiunea: franceza
Părțile
Reclamantă: Bell & Ross BV (Zoetermeer, Țările de Jos) (reprezentant: S. Guerlain, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Klockgrossisten i Norden AB (Upplands Väsby, Suedia)
Concluziile reclamantei
Anularea Deciziei Camerei a treia de recurs din 9 decembrie 2009, pronunțată în cauza R 1285/2008-3 și notificată la 16 decembrie 2009 reprezentanților societății Bell & Ross BV pentru:
încălcarea dispozițiilor articolului 91 din Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului privind desenele sau modelele industriale comunitare;
încălcarea dispozițiilor articolelor 63 și 57 din Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului privind desenele sau modelele industriale comunitare și ale articolului 6 din Convenția europeană a drepturilor omului;
încălcarea dispozițiilor articolului 6 din Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului privind desenele sau modelele industriale comunitare;
obligarea Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) - OAPI la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
Desenul sau modelul industrial comunitar înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulități: modelul comunitar nr. 342 951 (Ceasuri)
Titularul desenului sau modelului industrial comunitar: reclamanta
Partea care solicită declararea nulității desenului sau modelului industrial comunitar: Klockgrossisten i Norden AB
Decizia diviziei de anulare: Declară nulitatea desenului sau modelului industrial comunitar
Decizia camerei de recurs: Respinge calea de atac
Motivele invocate: Încălcarea articolelor 6, 63, 57, și 91 din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 al Consiliului din 12 decembrie 2001 privind desenele sau modelele industriale comunitare
____________