2013 m. rugsėjo 30 d. pareikštas ieškinys byloje Kenzo prieš VRDT – Tsujimoto (KENZO ESTATE)

(Byla T-528/13)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Kenzo (Paryžius, Prancūzija), atstovaujama advokatų P. Roncaglia, G. Lazzeretti, F. Rossi ir N. Parrotta

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Kenzo Tsujimoto (Osaka, Japonija)

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti ginčijamą sprendimą tiek, kiek juo buvo patvirtinta prekių ženklo „Kenzo Estate“ tarptautinė registracija Nr. 1016724, nurodant Europos Sąjungos teritoriją, 29 klasės prekėms: alyvų aliejui (maistui), vynuogių sėklų aliejui (maistui), valgomiesiems aliejams ir maistiniams riebalams, razinoms, apdorotoms daržovėms ir vaisiams, šaldytoms daržovėms, šaldytiems vaisiams, žalioms ankštinėms daržovėms, apdorotiems mėsos produktams, apdorotoms jūrų gėrybėms; 30 klasės prekėms: konditerijos gaminiams, duonai ir saldžioms bandelėms, vyno actui, alyvuogių padažui, prieskoniams (išskyrus aštrius prieskonius), aštriems prieskoniams, sumuštiniams, picoms, dešrainiams (sumuštiniams), pyragams su mėsos įdaru, mėsėčiams (koldūnams) ir 31 klasės prekėms: vynuogėms (šviežioms), alyvuogėms (šviežioms), vaisiams (šviežiems), daržovėms (šviežioms), sėkloms ir svogūnėliams,

priteisti iš VRDT ieškovės šiame procese patirtas bylinėjimosi išlaidas,

priteisti iš Kenzo Tsujimoto ieškovės procese patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas KENZO ESTATE 29, 30, 31, 35, 41 ir 43 klasių prekėms ir paslaugoms – tarptautinė registracija Nr. W 1 016 724

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkas: ieškovė

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: Bendrijos prekių ženklas KENZO 3, 18 ir 25 klasių prekėms

Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą

Apeliacinės tarybos sprendimas: iš dalies atmesti apeliaciją

Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalies pažeidimas.